اخبار امريكا

يمزق الجمهوريون الديمقراطيين في اللجنة عشية جلسة استماع تقنية كبرى

[Read: Tech CEOs’ opening statements for Wednesday’s antitrust hearing]

تشير المذكرة أيضًا إلى بعض حواجز الطرق التي قد تنتظر محاولات قمع شركات التكنولوجيا من خلال التشريعات – وهي علامة محتملة على الأخبار الجيدة لهذه الصناعة.

حتى أن الموظفين الجمهوريين يثيرون الشكوك حول التعاون المستقبلي في تحقيق اللجنة ، والذي أظهر منذ أكثر من عام علامات نادرة للتعاون بين الحزبين.

تقول المذكرة: “على الرغم من أن هذا التحقيق بدأ كمسعى من الحزبين ، فإن نهج الأغلبية يثير مخاوف جدية بشأن ما إذا كان يمكن أن يستمر على هذا الأساس ، أو ما إذا كان يعكس ببساطة جهود الأغلبية لتعزيز استنتاجات محددة سلفًا تحت راية غير مكتسبة من الحزبين”.

يجادل الجمهوريون أيضًا بأن تحقيق الكونجرس هو ازدواجية ، نظرًا لأن وزارة العدل في الرئيس دونالد ترامب ولجنة التجارة الفيدرالية تتابع بالفعل التحقيقات في عمالقة التكنولوجيا الأربعة.

تقول المذكرة: “إن السلطة التشريعية تتخذ دون داعٍ أعمالاً غير مجهزة لها”. “حتى لو أشارت هذه الجلسة إلى أن أيًا من هذه الشركات انتهكت قوانين مكافحة الاحتكار ، فإن ذلك لن يؤسس مشاكل نظامية لقوانين مكافحة الاحتكار الحالية. تغيير القوانين استجابة لهذه النتائج سيكون من السابق لأوانه “.

وهي تسرد ادعاءات الحزب الجمهوري بالتحيز في وادي السليكون – الاتهامات التي ينكرها عمالقة التكنولوجيا – كموضوع رئيسي لجلسة الاستماع ، والتي كان الديمقراطيون يعتزمون العودة إليها بتهم للسلوك المناهض للمنافسة من قبل Amazon و Google و Facebook و Apple. ورفض الديمقراطيون ، بمن فيهم رئيس السلطة القضائية جيري نادلر من نيويورك ، مزاعم التحيز باعتبارها لا أساس لها وذات دوافع سياسية.

يقول عنوان أحد أقسام المذكرة: “يجب التحقير من التحيز السياسي في التكنولوجيا الكبيرة ، لكن مكافحة الاحتكار لن تحلها”.

كما تشير المذكرة إلى أن جائحة فيروسات التاجية العالمي هو سبب يدفع الكونغرس إلى توخي الحذر بشأن التشريع الجديد لمكافحة الاحتكار.

تقول المذكرة: “يمكن القول إن الكونجرس يجب أن يتعامل مع مداولات خاصة حيث يسعى الاقتصاد للتعافي من آثار COVID”.

وألقى راسل داي ، المتحدث باسم الجمهوريين في اللجنة ، باللوم على الديمقراطيين في نشر الوثيقة.

وقال في بيان “من المؤسف حقا أن وثيقة داخلية تتعلق بتحقيق حساس من قبل الكونجرس تم تسريبها للصحافة مساء اليوم قبل جلسة استماع حول قانون مكافحة الاحتكار”. من الواضح أن الديمقراطيين يحاولون تقويض ما كان يفترض أن يكون تحقيقًا من الحزبين.

ورفض المتحدث باسم رئيس اللجنة الفرعية ديفيد سيسيلين (DR.I.) التعليق.

قام النائب الجمهوري في السلطة القضائية ، جيم جوردان ، من ولاية أوهايو ، بتوجيه اللوم على لجنة الديمقراطيين لعدم استضافة الجلسة الضخمة على مستوى اللجنة الكاملة ، الأمر الذي سيعطي المزيد من الأعضاء فرصة لشواء المديرين التنفيذيين.

وقدم نداء في اللحظة الأخيرة للجنة لإضافة الرئيس التنفيذي لشركة تويتر جاك دورسي إلى قائمة جلسات الاستماع. يتوق المشرعون الجمهوريون إلى استجواب دورسي حول تعامل شركة وسائل التواصل الاجتماعي مع تغريدات ترامب. عرضت الشركة على اللجنة إحاطة بدلاً من شهادته ، بحسب مصدر مطلع على الخطط ، تحدث بشكل مجهول لمناقشة المداولات الخاصة.

إن الانقسام حول جلسة الأربعاء هو أحدث مثال على أن أعضاء الهيئة القضائية في الحزب الجمهوري قد شككوا في قيادة الديمقراطيين للتحقيق التكنولوجي. اتهم اثنان من كبار الجمهوريين الديمقراطيين الديمقراطيين في رسالة في فبراير / شباط بأنهم “توصلوا إلى استنتاجات مسبقة مفادها أن شركات التكنولوجيا الأمريكية الكبرى سيئة بطبيعتها”. اختلف سيسيلين في التأكيد في ذلك الوقت.

على الرغم من التوبيخ الأخير ، واصل المشرعون الجمهوريون الآخرون في اللجنة الإشادة بقيادتها الديمقراطية على تحالفهم الثنائي في التحقيق. وقال النائب كين باك (R-Colo) لـ POLITICO في مقابلة الأسبوع الماضي: “إنني معجب جدًا بالطابع الحزبي والتعاوني للعملية التي نمر بها”.

وقد تضمن عدد من إجراءات اللجنة في التحقيق دعمًا من الديمقراطيين والجمهوريين ، بما في ذلك رسالة مايو تطالب الرئيس التنفيذي لشركة أمازون جيف بيزوس بشهادة أمام اللجنة.

وأضاف باك أنه يتوقع موافقة الحزبين على التقرير الذي من المتوقع أن تصدره اللجنة في ختام تحقيقها.

وقال: “كل ما أعرفه عن صياغة هذا التقرير يشير لي إلى أنه سيكون من الحزبين ومدروسًا جدًا في مقاربته ، وبالتالي لا أتوقع أي اعتراضات”.

تعكس أجزاء من المذكرة آراء الغرفة التجارية ، أكبر لوبي أعمال في أمريكا ، والتي تعتبر Apple و Amazon و Facebook و Google كأعضاء. أطلقت الغرفة يوم الثلاثاء موقعا على شبكة الإنترنت يوضح العديد من النقاط نفسها.

تستشهد العديد من حواشي المذكرة بمسؤولين جمهوريين لمكافحة الاحتكار ، بمن فيهم الرئيسان السابقان للجنة التجارة الفيدرالية تيم موريس ومورين أولهاوزن. مفوض FTC السابق جوشوا رايت ؛ وديب غارزا ، مسؤول سابق في وزارة العدل لمكافحة الاحتكار. مثل Muris Facebook و Intel ، في حين أن عملاء Wright يشملون Google و Qualcomm. يدرس كل من رايت وموريس في كلية الحقوق بجامعة جورج ميسون. يدير رايت معهد مكافحة الاحتكار في كلية الحقوق ، الذي تلقى تمويلًا من Google و Amazon ، وفقًا لتقرير New York Times.

Garza ، الذي ترأس أيضًا لجنة عيّنها الكونغرس لعام 2007 حول تحديث مكافحة الاحتكار ، هو شريك في Covington & Burling ، والتي تمثل في كثير من الأحيان Facebook ، بما في ذلك في صفقتها لشراء WhatsApp.

تتطابق استنتاجات المذكرة – بأن قوانين مكافحة الاحتكار الأمريكية تعمل ولا تحتاج إلى تغيير للعصر الرقمي – تتوافق مع وجهات النظر الجمهورية التقليدية بشأن مكافحة الاحتكار ، وتشير إلى أن أي مقترحات تشريعية يسعى الديمقراطيون إلى تضمينها في التقرير النهائي للتحقيق قد تكون صعوبة في الحصول على دعم واسع من الحزبين.

الوسوم

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى
إغلاق
إغلاق