Ultimate magazine theme for WordPress.

يقترح باريت أن Obamacare قد تنجو من تحدي ترامب

6

ads

ads

قال باريت: “الافتراض دائمًا لصالح القابلية للفصل” ، مستخدمًا لعبة “Jenga” كاستعارة ، وهي مقارنة أثارت إعجاب العضو الديموقراطي البارز في اللجنة ، السناتور ديان فاينشتاين من كاليفورنيا.

وردا على سؤال حول ما إذا كان يجب على القضاة السعي للحفاظ على بقية القانون حتى عندما يتم إبطال جزء واحد ، قالت باريت إن ذلك كان “صحيحًا” – وهو رد من غير المرجح أن يؤثر على الديمقراطيين. وقالت لاحقًا إنه لا ينبغي للقضاة أبدًا السعي إلى “تقويض السياسة سن الكونغرس “.

قبل ثلاثة أسابيع فقط من انتخابات 3 نوفمبر ، كان مستقبل قانون الرعاية بأسعار معقولة محورًا رئيسيًا لسمع باريت ، مع الديمقراطيين الذين يجادلون في أن تأكيد باريت من شأنه أن يختم زوال قانون الرعاية الصحية. لاحظ العديد من أعضاء مجلس الشيوخ أن باريت قد انتقد سابقًا قرار رئيس المحكمة العليا جون روبرتس بتأييد أوباما كير.

تناول الجمهوريون القضية بشكل مباشر أيضًا في بداية جلسة الأربعاء ؛ كان اعترافًا بأن Obamacare كان يتشكل ليكون قضية رئيسية هذا الأسبوع.

قال رئيس اللجنة القضائية ليندسي جراهام (RS.C) ، الذي يواجه محاولة إعادة انتخاب صعبة بشكل مفاجئ هذا العام: “أوباماكاري على الاقتراع”. “إذا كنت تريد رعاية صحية اجتماعية ذات دافع واحد ، فهذا على ورقة الاقتراع.”

استخدم الديمقراطيون جلسة الاستماع لتسليط الضوء على الطعن القانوني لإدارة ترامب لقانون الرعاية بأسعار معقولة ، والذي من المقرر أن يصل إلى المحكمة العليا الشهر المقبل. تبدأ المرافعات الشفوية للقضية في 10 نوفمبر ، وبموجب أحدث جدول زمني للجمهوريين في مجلس الشيوخ ، من المتوقع أن يتم تأكيد باريت أمام المحكمة العليا قبل ذلك التاريخ بفترة طويلة.

شددت باريت يوم الثلاثاء على أنها ليست “في مهمة” لملاحقة اوباما كير ، لكن الديمقراطيين سلطوا الضوء على انتقاداتها السابقة لقرارات المحكمة التي أيدت قانون 2010.

كما ضغط الديمقراطيون على باريت مرة أخرى بشأن ما إذا كان الرئيس لديه سلطة تأجيل الانتخابات من جانب واحد. يمتلك الكونجرس فقط هذه السلطة ، لكن باريت رفض التصريح بذلك صراحة ، مشيرًا إلى رفضها الانخراط في الفرضيات القانونية.

قال السناتور ديك دوربين (D-Ill.) ردًا ، قبل إعادة صياغة السؤال: “ما يزعجني هو هذا: أنت تصمم نفسك على أنك أصلي ، نصي ، واقعي ، مهما كان المصطلح الذي يعني أنك تتجه مباشرة إلى الكلمات”.

كان يوم الأربعاء هو اليوم الأخير لأعضاء مجلس الشيوخ لاستجواب باريت ، الذي يشغل حاليًا منصب قاضٍ فيدرالي في محكمة الاستئناف السابعة. ومن المقرر أن تختتم اللجنة القضائية جلسات الاستماع يوم الخميس عندما يدلي شهود خارجيون بشهاداتهم حول مؤهلات باريت.

قال غراهام عن باريت: “هذه هي المرة الأولى في التاريخ الأمريكي التي رشحنا فيها امرأة مؤيدة للحياة بلا خجل وتعتنق إيمانها دون اعتذار ، وستذهب إلى المحكمة”. “مقعد على الطاولة في انتظارك.”

هز باريت يوم الثلاثاء إلى حد كبير جهود الديمقراطيين لربطها بالرئيس دونالد ترامب ، وأصر مرارًا على أنه ليس لديها “صفقة” مع الرئيس أو أي شخص في البيت الأبيض فيما يتعلق بكيفية حكمها في قضية فردية.

وحظيت بإشادة الجمهوريين الذين قالوا إن أدائها لم يتزعزع وسط استجواب الديمقراطيين بشأن قضايا مثل الرعاية الصحية والإجهاض. رفضت باريت الإجابة على أسئلة محددة حول كيفية حكمها في القضايا التي يمكن أن تعرض على المحكمة ، مستشهدة بتقاليد طويلة الأمد للمرشحين القضائيين.

فيما يتعلق بالإجهاض ، رفضت باريت الإفصاح عما إذا كانت القضية التاريخية لعام 1973 ، رو ضد ويد ، قد تم البت فيها بشكل صحيح. أخبرت السناتور إيمي كلوبوشار (ديمقراطية من مينيسوتا) أنها لا تعتبر رو “سابقة فائقة” لأنه لا تزال هناك معارضة كبيرة لها وجهود لقلبها ، لكنها أضافت أن هذا لا يعني أنها تعتقد أنه يجب تنعكس.

قال الديمقراطيون إن ردها كان غير مؤهل.

ads

اترك رد

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.