Ultimate magazine theme for WordPress.

يعتمد نجاح المخرجات الزراعية للدول النامية على مؤشرات الأداء المستخدمة: الباحثون

5

ads

ads

وجد فريق أوروبي من الباحثين أن العلاقة بين مساحة الأرض والأداء الزراعي في البلدان النامية تعتمد بشدة على مؤشر الأداء المختار كمقياس.

تأتي هذه النتائج في أعقاب البحث حول ما إذا كانت المزارع الصغيرة في البلدان النامية أفضل أداءً من الناحية الزراعية من نظيراتها الأكبر.

تُظهر المؤشرات ، مثل القيمة الصافية (وكيل الربحية) أو الكفاءة ، أن المزارع الكبيرة تميل إلى أن تكون أفضل أداء لأصحاب الحيازات الصغيرة ، بينما تدعم مؤشرات الناتج الإجمالي الأبسط (العائد أو إجمالي الإنتاج) علاقة عكسية.

بالإضافة إلى ذلك ، تم تحديد سجل تنازلي للعلاقة العكسية في الأدبيات بمرور الوقت ، بغض النظر عن المؤشر المستخدم. كان هذا يشير إلى تغييرات هيكلية زراعية ، وفقًا لنتائج بحث حديث نُشر في Science Advances.

قال المؤلف المشارك في الورقة ، بيدرو أندريس جارزون ديلفو ، وهو باحث مستقل سابق في مركز البحوث المشتركة للمفوضية الأوروبية الإسبانية.

علاوة على ذلك ، كجديد في هذا النوع من التحليل ، لم يغط الباحثون فقط الأوراق التي نظرت على وجه التحديد في حجم المزرعة وعلاقة الأداء الزراعي ولكن جميع أدبيات الاقتصاد الزراعي المنشورة من 1997 إلى 2018 والتي استخدمت بيانات المزرعة أو قطعة الأرض في نماذج الاقتصاد القياسي. الورقة هي أول انحدار تلوي للبيانات التي تغطي أكثر من 20 عامًا من النشر و 1000 تجربة في جميع أنحاء العالم النامي.

كانت الفكرة هي تطوير مراجعة منهجية للأدب الاقتصادي والاقتصادي القياسي ، بما في ذلك الأرض كعامل شرح للأداء الزراعي ، من المستودعات الأكاديمية الرئيسية وممارسي التنمية.

ومن ثم ، من خلال بروتوكول معايير الاختيار لصالح نماذج الاقتصاد القياسي لمراجعة الأقران ، قام المؤلفون بمسح أكثر من 115000 عنوان. انتهى بهم الأمر بحوالي 500 ورقة استجابت لمعاييرهم على مدار العشرين عامًا الماضية.

ثم تم إدخال البيانات من كل ورقة ذات صلة ، مع نماذجها وخصائصها ، في مصفوفة كبيرة. من هذا ، أنشأ الباحثون قاعدة بيانات تستخدم في نموذج يتنبأ باحتمالية تسجيل العلاقة العكسية ، وفقًا لخصائص الدراسة.

قال Delvaux إن النتائج مهمة لسياسات التنمية ، حيث تم تصميم معظم سياسات التنمية الريفية بافتراض الإنتاجية الفائقة والكفاءة لمزارع أصحاب الحيازات الصغيرة.

وهذا يسمح بإدخال تحسينات في العدالة والتنمية الزراعية ، مما يعني أن تحسين تنمية أصحاب الحيازات الصغيرة لا يساهم فقط في دخلهم ، مما يجعله أكثر عادل ، ولكن أيضًا للأداء الزراعي.

تكمن المشكلة في أن مثل هذا الافتراض يستند إلى دليل على أن المزارع الصغيرة تنتج أكثر للهكتار الواحد. ومع ذلك ، عند النظر إلى مؤشرات اقتصادية أكثر شمولاً مثل الربحية أو الكفاءة ، فإن هذا ليس هو الحال ، حيث أنه حتى المزارع الأكبر قليلاً فقط تعمل بالفعل بشكل أفضل من المزارع الأصغر.

وأوضح المؤلف أنه يجب تحقيق التنمية على المدى الطويل من خلال تحسين الربحية والكفاءة في الزراعة ، وليس ببساطة عن طريق إنتاج المزيد لكل هكتار.

ووفقًا للورقة ، فإن أي دعم لأصحاب الحيازات الصغيرة ، على المدى القصير ، له ما يبرره تمامًا من وجهة نظر اجتماعية ، على الرغم من أن هذه المزارع لا تتمتع بميزة الكفاءة التي يمكن أن تستند إليها التنمية الزراعية فقط.

قال ديلفو: “من المهم هنا توضيح أنه عندما نشير إلى المزارع الكبيرة ، فإن هذا لا يعني المزارع الكبيرة ، ولكن المزارع الكبيرة إلى حد ما التي لها حجم يسمح باستخدام الموارد بطريقة فعالة ومربحة”.

وأضاف: “عند بدء المشروع ، اعتقدنا أننا على وشك تأكيد فرضية العلاقة العكسية ، ولكن نظرًا لتراكم الأدلة ، فمن الواضح أن هذا يحتاج إلى المراجعة”.

قسم المؤلفون العالم النامي في الدراسة إلى مناطق مختلفة لأغراض وصفية ، وهي منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا (MENA) ، وأفريقيا جنوب الصحراء (SSA) ، وآسيا ، وأمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي (LAC).

فيما يتعلق بالوضع في منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا ، قال ديلفو إن هناك حاجة ملحة للبحث في الاقتصاد الزراعي الذي ظهر من المراجعة. تم تحديد عدد قليل فقط من الحالات في المنطقة بمعايير الاختيار المستخدمة والتي تضمنت نماذج الاقتصاد القياسي ، ويفضل أن تكون الأدبيات التي راجعها النظراء.

وأشار إلى أن ذلك يدعو الباحثين والجهات الداعمة للتنمية الزراعية في المنطقة إلى تعزيز هذا النوع من الخبرات.



ads

اترك رد

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.