Ultimate magazine theme for WordPress.

يدافع الجمهوريون في كاليفورنيا عن صناديق الاقتراع فور إصدار مذكرات استدعاء

5

ads

ads

قال مسؤولون في ولاية كاليفورنيا يوم الجمعة إن الحزب الجمهوري بالولاية وافق على عدم نشر صناديق اقتراع خاصة “غير مزودة بالموظفين وغير مؤمنة وغير رسمية وغير مصرح بها” وأنه تم إصدار مذكرات استدعاء في تحقيق حول كيفية استخدام الحاويات في ثلاث مقاطعات على الأقل.

وقال وزير خارجية كاليفورنيا أليكس باديلا للصحفيين: “يمكن للحزب الجمهوري في كاليفورنيا إجراء أنشطة جمع صالحة ، لكن يتعين عليهم الالتزام بالقواعد واتباع قانون الولاية”.

ولكن بصرف النظر عن تصحيح بعض المربعات التي وصفت خطأً بأنها مواقع “رسمية” لإلغاء بطاقات الاقتراع المكتملة ، واصل مسؤولو الحزب الجمهوري يوم الجمعة الإصرار على أن أنشطتهم كانت قانونية. قال قادة الحزب إنهم سيستمرون في استخدام الصناديق لجمع الأصوات ، مع قيام الموظفين بالإشراف على العملية وتسليم بطاقات الاقتراع إلى مكاتب انتخابات المقاطعات.

تركزت المعركة بين مسؤولي الدولة والحزب الجمهوري – التي أشعلتها الكشف في نهاية الأسبوع عن قيام الجمهوريين بوضع أوعية معدنية رمادية غير رسمية في مقاطعات لوس أنجلوس وأورانج وفريسنو – حول شرعية استخدام صناديق تجميع تابعة لجهات خارجية.

يشترط قانون ولاية كاليفورنيا على الشخص الذي يجمع ورقة اقتراع الناخب أن يملأ المعلومات الموجودة على مظروف الغائب قبل تسليمها إلى مسؤولي الانتخابات. كما ينص قانون الولاية على أنه يجوز للناخب عبر البريد أن يعين شخصًا آخر ليعيد الاقتراع.

قال باديلا إن الصناديق أربكت الناخبين ، مضيفًا أن الحزب الجمهوري “حاول أن يلف سلوكهم غير القانوني من خلال لعب دور الضحية طوال الأسبوع”.

وقال إنه في حالة تلقي مكتبه أي مؤشر على انتهاك قانون الدولة ، “فلن يتردد في التصرف على الفور”.

“نحن نحاول التأكد من اتباع القانون” أتى. قال الجنرال كزافييه بيسيرا. “لن نذهب إلى الأم أو رعايتها في كل يوم من النشاط.”

في وقت متأخر من صباح الجمعة ، رد الحزب الجمهوري بالولاية بأنه لم يقدم أي تنازلات للمدعي العام أو وزير الخارجية.

قال المتحدث باسم الحزب الجمهوري في كاليفورنيا: “في مكالمتين هاتفيتين مع تسعة محامين عامين ، لم يطلبوا أبدًا من الحزب الجمهوري في كاليفورنيا فعل أي شيء باستثناء تقديم معلومات حول برنامجنا وتسليم السجلات ، بما في ذلك أسماء الناخبين ، وهو ما رفضناه”. هيكتور باراخاس.

وأضاف: “هذا أسلوب بلطجي لتخويف الناخبين وقمعه من قبل المدعي العام الديمقراطي ووزير الخارجية”.

يؤكد الجمهوريون أنهم يعملون بموجب قانون الولاية لعام 2016 الذي يسمح بجمع عدد غير محدود من بطاقات الاقتراع المكتملة من قبل فرد أو أحزاب وحملات سياسية. ويقول مسؤولو الدولة إن الصناديق غير المصرح بها مضللة وغير قانونية.

أثارت الصناديق الخاصة تساؤلات حول سلسلة حراسة أوراق الاقتراع ، فضلاً عن مخاوف بشأن القدرة على فرض نزاهة الانتخابات. تم وضع الصناديق في مواقع مختلفة ، بما في ذلك متاجر الأسلحة وميادين الرماية والكنائس ومكاتب الحزب الجمهوري. يقول مسؤولو الانتخابات بالولاية إن هناك تمييزًا بين تعيين طرف ثالث لتقديم ورقة اقتراع لناخب ووضع الاقتراع في صندوق غير رسمي.

ويضيف الخلاف إلى الحقد الحزبي المتزايد بشأن مزاعم قمع الناخبين وتزوير الناخبين في الفترة التي سبقت انتخابات 3 نوفمبر.

لسنوات ، شجب الجمهوريون استخدام ما يسمى بـ “حصاد الاقتراع” كشكل من أشكال تزوير الانتخابات. كما أثارت دراسة عن الحزب الجمهوري في مجلس النواب مخاوف بشأن “حصاد أوراق الاقتراع بأسلحة سياسية” في مايو ، وشجبت هذه الممارسة باعتبارها ناضجة لتزوير الناخبين وإساءة معاملتهم دون تقديم دليل على التزوير في سباقات كاليفورنيا.

في ولاية كاليفورنيا ، قدم الحزب الجمهوري للولاية حاكم الولاية جافين نيوسوم ومسؤولين آخرين للمحاكمة بشأن هذه الممارسة. في ولاية تكساس ، قضت محكمة استئناف فيدرالية هذا الأسبوع بأنه يمكن للولاية أن تحد من مكان اقتراع الغائبين بواحد فقط لكل مقاطعة ،

وفي العام الماضي ، تم اتهام ناشط سياسي جمهوري في ولاية كارولينا الشمالية بتهم جنائية فيما يتعلق بتورطه المزعوم في مخطط “حصاد الاقتراع” خلال الانتخابات العامة لعام 2016 و 2018 انتخابات. من غير القانوني في ولاية كارولينا الشمالية أن يقوم أي شخص بخلاف الناخب أو الأقارب المقربين أو الوصي القانوني بتسليم الاقتراع عبر البريد للناخب.

دخل الرئيس ترامب في الشجار مساء الثلاثاء ومرة ​​أخرى صباح الأربعاء إعادة تغريد قصة تايمزوحث على “حاربوا الجمهوريين بقوة!”

رفض مسؤولو الدولة الطرف مرارًا تحديد عدد بطاقات الاقتراع التي تم جمعها من الصناديق أو تقديم تفاصيل حول عدد الصناديق المسقطة تحت إشرافهم وما هي القواعد والإجراءات المستخدمة في جمع بطاقات الاقتراع وتسليمها.

قال باراخاس لصحيفة التايمز في وقت سابق من هذا الأسبوع “إننا نجمع [the ballots]، نقوم بنقلها ، ولدينا عملية تمكننا من التأكد من معالجتها بواسطة [registrar of voters]، تمامًا مثل عامة الناس “.

قال باراخاس إن الحزب “يبحث في احتمال توسيع” برنامجه لجمع الأصوات.

خلال مؤتمر هاتفي يوم الأربعاء ، قال محامي الحزب الجمهوري في كاليفورنيا إن “متطوعًا مفرط الحماس” هو المسؤول عن وضع كلمة “رسمي” على بعض الصناديق الخاصة بالحزب. قال المسؤولون إن اللغة أزيلت من الحاويات خلال عطلة نهاية الأسبوع.

وقال رئيس الحزب الديمقراطي في كاليفورنيا ، رستي هيكس ، إنه شعر بأن صناديق جمع الاقتراع الجمهوري لم تحقق ما يفرضه القانون ، مشيرًا إلى مخاوف تتعلق بالسلامة والرقابة عليها.

قال هيكس: “إنهم يحاولون إثبات أن خزانة الملفات المعدنية هي نفسها الشخص”. “أعتقد أن ما يفعله الجمهوريون هو محاولة إبداعية لإضافة الارتباك إلى الانتخابات.”

ينص قانون الولاية على أن “التصويت عن طريق صندوق الاقتراع بالبريد” يجب أن يكون “وعاءًا آمنًا أنشأه مسؤول انتخابات المقاطعة أو المدينة والمقاطعة حيث يمكن إعادة التصويت المصوت عن طريق الاقتراع بالبريد إلى مسؤول الانتخابات الذي تم الحصول عليه منه”.

في بعض الحالات ، تم نصح المسؤولين الجمهوريين بعدم توزيع الصناديق المعلقة. قال جو هولاند ، مسجل الناخبين في مقاطعة سانتا باربرا ، إن ممثلي الحزب اتصلوا بمكتبه قبل أسبوعين على الأقل من بدء ظهور الصناديق في جنوب كاليفورنيا والوادي الأوسط.

قالت هولاند في سرد ​​المحادثة: “قلنا لا ، لا تفعل ذلك”. “لدينا 30 صندوق إسقاط رسمي عبر المقاطعة. “إذا ذهبت إلى صندوق الإسقاط الرسمي ، فهذا يشبه إيداع صوتك مباشرةً لدى مسؤول انتخابات المقاطعة.”

وقالت هولندا إن ثلثي الأصوات التي وردت حتى الآن من الناخبين وصلت عبر البريد. وبينما قال إنه لا يعتقد أن الصندوق الخاص غير قانوني ، يمكن اعتباره “غير أخلاقي”. ولم يتضح على الفور ما إذا كان أي من الصناديق غير الرسمية قد وُضع في سانتا باربرا.

قالت إيلين جينولد ، المسجل السابق للناخبين في مقاطعة مارين ، إن تحرك الحزب الجمهوري “محفوف بالمخاطر” لأنهم “يتركون أنفسهم عرضة للاتهامات بالتلاعب في بطاقات الاقتراع”.

وقالت: “تسمح قوانيننا لشخص ما أن يعطي حق الاقتراع لشخص آخر”. “إنهم يأخذونها ، على ما أعتقد ، إلى حد سخيف … إنها ليست مسؤولة فقط.”

أضافت جينولد أنها سعيدة لأن مسؤولي الدولة عارضوا صناديق الاقتراع غير الرسمية ، والتي وصفتها بأنها نوع من “الغرب المتوحش” الذي يتعامل مع قانون الانتخابات.

قالت: “هناك طرق أخرى للقيام بذلك”.

ads

اترك رد

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.