Ultimate magazine theme for WordPress.

هل سيكون سيليكون فالي مقدم الرعاية الصحية الخاص بك في يوم من الأيام؟ من المحتمل جدا | كريستوفر كوليندران توماس رأي

4

ads

جأطلقت شركة علي بابا العملاقة للتكنولوجيا الصينية تطبيق تاوباو في عام 2003 في ذروة وباء سارس. في يناير ، مع تفشي انتشار Covid-19 في الصين ، قدم تاوباو عيادة عبر الإنترنت لمرضى فيروسات التاجية. بعد ذلك بشهر ، أطلقت علي بابا مبادرة لتوريد أدوية حرجة للمرضى المصابين بأمراض مزمنة في جميع أنحاء الصين ، كما طورت خوارزمية مسح بالأشعة المقطعية لتشخيص Covid-19 في غضون 20 ثانية.

يحمل Alibaba Cloud حاليًا الرقم القياسي العالمي لتسلسل الجينوم الكامل عالي الدقة ويوفر الحوسبة السحابية المجانية وقدرات الذكاء الاصطناعي لمؤسسات البحث العامة لتسلسل جينات الفيروسات وتطوير الأدوية. وفي الوقت نفسه ، يمتلك كل من Alipay Alibaba و منافس TenCent’s WeChat تطبيقات “رمز الصحة” التي تصنف المواطنين على أنهم أخضر أو ​​أصفر أو أحمر ، مما يحدد حرية كل مستخدم في التنقل والوصول إلى الأماكن العامة ، مع تسليم البيانات مباشرة إلى الشرطة.

والآن من المقرر أن تتبنى الحكومات تقنية تتبع جهات الاتصال المطورة بشكل مشترك بين Apple و Google في معظم أنحاء العالم ، مما يحتمل أن يمثل فصلاً جديدًا في ميزان القوى بين التكنولوجيا الكبيرة والدولة. هل سيؤدي ذلك إلى توسيع المراقبة الجماعية ، مثل التحولات التي أعقبت 11 سبتمبر؟ أم أن صناعة التكنولوجيا ستكون صابورة ضد ذلك بالضبط؟ بهدوء ، وربما بدون الكثير من الجدل ، سيكون هذا الفصل بين السلطات جاهزًا للاستيلاء على هذا الوباء وقد يكون الواقع الجديد الذي يظهر على الجانب الآخر مختلفًا تمامًا دستوريًا.

بينما نحن عالقون في المنزل ، أصبحنا نعتمد على شركات التكنولوجيا الخاصة كبنية تحتية للعديد من احتياجاتنا اليومية – كل شيء من تقديم الأساسيات إلى التواصل مع الزملاء – والآن لتنسيق الصحة العامة أيضًا. لكن مشاركة Big Tech في الرعاية الصحية ليست جديدة ولن تنتهي بتتبع الاتصال. منذ عام 2018 ، تعاونت Amazon مع بنك الاستثمار JP Morgan و Berkshire Hathaway من Warren Buffett لتوفير رعاية صحية أفضل ، مع موظفيها كأول سوق لشيء يمكن إتاحته للسكان على نطاق أوسع. أثبتت استراتيجية مماثلة بالفعل أنها ناجحة للغاية لأعمالهم في مجال الحوسبة السحابية ، Amazon Web Services (AWS) ، والتي بدأت في تقديم الخدمات السحابية للاستخدام الداخلي. ثم تم طرحه لتبني أوسع وأصبح منذ ذلك الحين البنية التحتية للحوسبة وراء الكثير من الإنترنت ، من Netflix و BBC إلى هذه الصفحة التي تقرأها الآن. (نعم ، حتى الجارديان تعمل على AWS.)

وفي الوقت نفسه ، استثمرت Google في أكثر من 50 شركة تقنية صحية ، وتمكن من الوصول إلى كميات كبيرة من بيانات المرضى من خلال شراكات مع مراكز طبية مثل Mayo Clinic في الولايات المتحدة. قامت Apple بتجربة نظام السجلات الصحية لديها مع أكثر من مائة مؤسسة رعاية صحية ، وهي تختبر حاليًا عيادات الرعاية الأولية الخاصة بها (في البداية مع موظفيها) وقدمت براءات اختراع لمجموعة من الأجهزة الطبية القابلة للارتداء ، مع إمكانية توفير خدمات رعاية صحية كاملة وشاملة وعافية قبل دخول المستشفى. تميل Apple إلى اكتساب ثقة أكبر بين مستخدميها المليار من أي من منافسيها الكبار في مجال التكنولوجيا ، لأن نموذج أعمالها لا يتطلب استغلال بيانات المستخدم من خلال الإعلانات. من الناحية الجوهرية ، قاومت شركة آبل تاريخيًا ضغوطًا كبيرة من الحكومات من أجل حماية بيانات مستخدميها وعارضت ، جنبًا إلى جنب مع Google ، مطالب الحكومات الفرنسية والبريطانية التي أرادت من عمالقة التكنولوجيا خفف معايير الخصوصية الخاصة بهم لتطبيقات تتبع جهات الاتصال الوطنية. وذلك لأن النهج الذي تتبعه Apple و Google في تتبع الاتصال ليس على الإطلاق مثل النهج الذي اتخذه نظرائهم الصينيون. طور عمالقة وادي السليكون نظامًا لامركزيًا يحافظ على خصوصية المستخدمين دون تتبع مواقعهم ، عن طريق معالجة الإشعارات على الهواتف الفردية بدلاً من الخادم المركزي. في بريطانيا – على الرغم من أنه يمكن القول أن الخدمة الصحية الوطنية تتمتع بعلامة تجارية أقوى حتى من Apple – فقد تعرضت خطط الحكومة الأصلية لتطبيق NHS مركزي محلي المنشأ لانتقادات شديدة بسبب مخاوف تتعلق بالخصوصية ؛ وفي نهاية المطاف ، تحولت المملكة المتحدة إلى تأسيس تطبيقها على نظام Apple-Google.

على المدى الطويل ، تتعلق رؤية وادي السليكون للرعاية الصحية بالاستفادة من التعلم الآلي لتوفير الخدمات الصحية التي تعتمد على البيانات والتي تعتمد على المراقبة الاستباقية أكثر من العلاج. الفكرة هي أن الأدوية شديدة الاستجابة وتدابير نمط الحياة الوقائية ستقلل من الإجراءات الطبية المعقدة والمكلفة. الذكاء الاصطناعي الذي يتعلم باستمرار من كل مريض ، في كل مكان سيحقق في النهاية تشخيصًا أكثر دقة من البشر الباهظين الذين يجب عليهم الذهاب إلى كلية الطب. والآن مع ظهور تقنيات تحرير الجينات المستندة إلى Crispr ، يمكن أن تصبح علاجات العديد من الأمراض قابلة للبرمجة مثل كود الكمبيوتر. بشكل حاسم بالنسبة لشركات التكنولوجيا ، كلما تم إدخال كميات كبيرة من البيانات في المجال الطبي ، كلما استفادت الرعاية الصحية من اقتصاديات البرمجيات – مع انخفاض التكاليف الهامشية عبر عدد كبير جدًا من السكان. عندما يتم تضمين الرعاية الصحية الكاملة في Alibaba’s 88VIP أو Amazon Prime أو Apple Health ، ستلعب هذه الشركات دورًا مركزيًا في توفير الرفاهية الأساسية لمكوناتها – وهي مسؤولية كانت عادةً من اختصاص الحكومات. لذا ، إذا تم تحقيق أفضل نتائج الرعاية الصحية من قبل المنظمات التي يمكنها تجميع معظم البيانات ، فهل سيكون هناك بديل قابل للتطبيق للدكتاتورية الخيرية لشركة أبل؟

هناك نوع جديد من التكنولوجيا الناشئة من مجتمع البرمجيات مفتوحة المصدر لم يتم استكشافه بالكامل بعد فيما يتعلق بالرعاية الصحية القائمة على البيانات. تعتمد “اتحادات البيانات” الرقمية على البرامج المتصلة بالشبكة التي تلتقط البيانات من الأجهزة الفردية للمستخدمين ويمكنها بعد ذلك الانخراط باستمرار في المفاوضة الجماعية الآلية لاستغلال البيانات المجمعة لجميع مستخدميها ، وفقًا لتفضيلات كل مستخدم ، لمصلحتهم الفردية. بالتطبيق على بيانات المستهلك ، قد يعني هذا أن كل مستخدم يمكن أن يكسب المال من Facebook و Google مقابل بياناته (بدلاً من التخلي عنها ببساطة). ولكن الآن يتم جمع المزيد والمزيد من البيانات الصحية أيضًا من خلال الأجهزة القابلة للارتداء ، ويمكن دمجها مع البيانات الطبية للمرضى التي سيتم الاحتفاظ بها أيضًا في شكل ثقة. وقد تم تجريب خطوة واحدة لهذا الأمر خلال الوباء من قبل Microsoft Research India مع متعاونين يديرون البيانات الصحية الهندية من خلال “وكيل بيانات” غير ربحي مستقل. مع هذا الأمر من الناحية التكنولوجية ، هل يمكن لاتحادات البيانات المؤتمتة أن تشكل أساسًا لنوع جديد من النظام الصحي: رعاية صحية تعاونية ، لا مركزية ، وما بعد وطنية يمتلكها ويحكمها (خوارزميًا) من قبل مرضاه ومن أجلهم؟

من السابق لأوانه معرفة كيف ستلعب هذه التقنية الناشئة وكيف يمكن أن تؤثر على طموحات الرعاية الصحية لشركة Big Tech. فيما يتعلق بالرعاية الأولية ، عند دمجها مع نظام السجلات الصحية الشخصية الذي تقوم بتطويره ، فإن خبرة Apple في مجال الأجهزة القابلة للارتداء ، وتجربة المستخدم الخاصة بها وبصمة التجزئة المادية (اعتقد عيادات الصحة في متاجر Apple) سيكون من الصعب التغلب عليها لمن هم داخل النظام البيئي للشركة ، سواء كانت مستقلة عن الأنظمة الصحية الوطنية القائمة أو تزيدها أو تغذيها. ولكن يجري عقد عقد اجتماعي جديد في هذا الوباء. والشيء الذي سيستمر اختباره في السنوات التالية هو من نثق ببياناتنا. بدلاً من حكوماتنا أو شركاتنا الخاصة ، ربما ، ربما فقط ، قد تكمن الإجابة على هذا السؤال في نوع مختلف من الإطار التنظيمي تمامًا.

ads

اترك رد

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.