Ultimate magazine theme for WordPress.

هل ستخفف كاليفورنيا امتحان المحامين من رؤية المزيد من المحامين ذوي اللون؟

11

ads

ads

لأكثر من ثلاثة عقود ، تشبثت كاليفورنيا بأحد أصعب معايير الاختبار في البلاد لطلاب كلية القانون الذين يأملون في ممارسة القانون في الولاية الأكثر اكتظاظًا بالسكان في البلاد.

ولكن هذا الشهر ، وافقت المحكمة العليا في كاليفورنيا ، التي تشرف على نقابة المحامين ، على خفض درجة النجاح في الامتحان ، وهو فوز لعمداء كليات الحقوق الذين كانوا يأملون لفترة طويلة في أن يؤدي التغيير إلى زيادة عدد السود واللاتينيين الذين يمارسون القانون.

بعد عقد اجتماعات افتراضية مع خريجي وعمداء كلية الحقوق ، خفضت أعلى محكمة في الولاية هذا الشهر درجة النجاح بشكل دائم ، وسمحت لخريجي كلية الحقوق بالعمل مؤقتًا تحت إشراف تراخيص مؤقتة أثناء الوباء ، وسمحت لخريجي الكلية بإجراء اختبار المحامين عن بُعد في وقت مبكر اكتوبر.

قالت كلية الحقوق بجامعة كاليفورنيا ، عميد جينيفر ل. منوكين ، وهي مؤيدة منذ فترة طويلة لخفض درجة النجاح ، “لا يوجد أي دليل على الإطلاق على أن الحصول على درجة أعلى يجعل المحامين أفضل”. “هناك أدلة مهمة على أنه يقلل من تنوع شريط”.

40٪ من سكان كاليفورنيا هم من البيض ، و 60٪ من الأشخاص الملونين. لكن 68٪ من محامي كاليفورنيا هم من البيض ، و 32٪ فقط من الأشخاص الملونين ، وفقًا لتقرير جديد صادر عن نقابة المحامين بولاية كاليفورنيا.

وقال عميد كلية الحقوق بجامعة كاليفورنيا في بيركلي دين إروين تشيمرينسكي إن إجراءات المحكمة لم تكن لتتحقق الآن لولا تفشي الفيروس التاجي.

وقال: “أعتقد أنهم كانوا يحاولون صياغة حل وسط يأخذ في الاعتبار الظروف الفريدة” للأزمة الصحية.

ربما أثرت حركة “الحياة السوداء” أيضًا على المحكمة.

“من جهة ، الضغط لخفض النتيجة موجود لبعض الوقت ،” قال Chemerinsky. “من ناحية أخرى ، ربما كان للأثر المتفاوت عنصريًا لنتيجة القطع الأعلى أهمية خاصة بالنسبة للمحكمة في ضوء ما حدث في الأشهر القليلة الماضية.”

لم تمنح المحكمة عمداء القانون والطلاب ما طلبوه: امتحان نقابة المحامين عن بعد في سبتمبر والحق في ممارسة القانون بشكل دائم مع دبلوم ولكن لا يوجد اختبار.

وقال تشيمرينسكي إنه لم يفاجأ بأن المحكمة رفضت منح الخريجين “امتياز دبلوم” كامل. كاليفورنيا ، على عكس الولايات الأخرى ، لديها كليات حقوق غير معتمدة أو معتمدة من قبل الولاية فقط. وقال عميد تلك المدارس لديها معدل نجاح امتحان نقابة المحامين أقل من 10 ٪.

أدى انتشار COVID-19 إلى إلغاء اختبار نقابة المحامين في يوليو ، وكان على المحكمة أن تقرر متى سيعقد الاختبار التالي وما إذا كان يمكن إجراؤه عن بُعد. اغتنمت المحكمة هذه الفرصة لتناول درجة امتحان المحامين

قال مصدر لم يكن مفوضًا للتحدث علنًا ولكنه كان على دراية بعملية صنع القرار: “كانت مسألة درجة التخفيض موجودة منذ فترة طويلة ، ولم تتوقف المحكمة أبدًا عن التفكير فيها”.

تكهن البعض بأن نتائج اختبار نقابة المحامين في فبراير ربما أثرت أيضًا على المحكمة.

في فبراير ، وهو الوقت الذي استعاد فيه العديد من الخريجين الذين فشلوا في الشريط في المرة الأولى ، 26.8 ٪ فقط من جميع المتقدمين للاختبار.

من بين المتقدمين للاختبار لأول مرة من كليات الحقوق المعتمدين من قبل American Bar Assn. ، التي تعتبر أفضل المدارس في الولاية ، اجتاز 51.7 ٪ من الخريجين البيض ، مقارنة بـ 5 ٪ من الخريجين السود و 32.6 ٪ من اللاتينيين و 42.2 ٪ من الآسيويين .

كان سؤال ما إذا كان الامتحان متحيزًا ثقافياً سؤالاً لمجلات القانون على مر السنين ، وقد كتب النقاد أنه فشل في قياس القدرات الحقيقية المطلوبة ليكونوا محامين جيدين.

متوسط ​​درجة النجاح في امتحان المحامين الوطني هو 1350. نيويورك هو 1330. كانت ولاية كاليفورنيا 1440 حتى خفضتها المحكمة بشكل دائم إلى 1390. وقدر كل من تشيمرينسكي ومنوكين أن التغيير سيرفع معدل النجاح بنسبة 10٪. لم تطبق المحكمة النتيجة الجديدة بأثر رجعي.

قال فيكتور د. كوينتانيلا ، الأستاذ في كلية مورير للقانون بجامعة إنديانا وعضو هيئة التدريس المساعد في قسم العلوم النفسية و الدماغية ، إن معدلات النجاح في نقابة المحامين في كاليفورنيا قد انخفضت لجميع المتقدمين ، لكن آثار اختبار كاليفورنيا العالي بشكل خاص درجة أضرت بشكل غير متناسب الأقليات العرقية والإثنية.

وهو جزء من فريق من أساتذة القانون والأخصائيين النفسيين الاجتماعيين الممولين من المؤسسة الذين كانوا يدرسون نتائج امتحانات المحامين في كاليفورنيا على مدى السنوات العشر الماضية. وقال إن 19.5٪ من المتقدمين للاختبار البيض لا يجتازون العارضة أبدًا حتى بعد محاولات متعددة. على النقيض من ذلك ، أضاف أن 46.9 ٪ من المتقدمين للاختبار الأسود و 30.5 ٪ من اللاتينيين لا يجتازون أبدًا.

كوينتانيلا ، الذي يرأس أيضًا Assn. من قسم كليات الحقوق الأمريكية حول الدراسة التجريبية للتعليم القانوني ، قال السود واللاتينيون بشكل عام إنهم أسوأ من نظرائهم البيض في الاختبارات المعيارية “عالية المخاطر” ، مثل اختبار SAT.

تعزو الدراسات الاختلافات إلى التفاوت في الفرص التعليمية والعوامل الاجتماعية والاقتصادية الأخرى. وقال كوينتانيلا إن علماء النفس الاجتماعيين وجدوا أيضًا أن الأشخاص الملونين قلقون عند إجراء اختبارات موحدة إذا كانت النتائج قد تعزز الصور النمطية السلبية ، وأن القلق يضر بأدائهم.

قال كوينتانيلا ، الحاصل على شهادة في القانون ويحصل على درجة الدكتوراه في علم النفس الاجتماعي: “هناك أبحاث نفسية اجتماعية تظهر أنه حتى عندما يخضع الأشخاص الملونون للاختبار ويتحسنون ، فإن هذا الاختبار قد لا يعكس إمكاناتهم الحقيقية”.

سيقوم الفريق الذي يدرس البار ، والذي يضم أعضاء هيئة التدريس من جامعة ستانفورد وجامعة جنوب كاليفورنيا ، بتسليم النتائج إلى المحكمة العليا في كاليفورنيا الشهر المقبل. وقال كوينتانيلا إنه سعيد لأن المحكمة خفضت النتيجة ، لكنه أضاف: “من الواضح من البيانات أن هناك فوائد كبيرة يمكن تحقيقها من خلال المضي قدما”.

ولدى المحكمة العليا المكونة من سبعة أعضاء قاضيان بيضا وقاض أسود وواحد لاتيني وثلاثة أمريكيين آسيويين. شارك رئيس القضاة تاني ج.كانتيل ساكاوي والقضاة جودوين إتش ليو وجوشوا ب.غروبان في اجتماع عن بعد لمدة ثلاث ساعات مع 2700 من طلاب القانون والخريجين. وانضم ليو وجروبان والقاضي ماريانو فلورنتينو كوييار إلى اجتماع منفصل عن بُعد مع عمداء كليات الحقوق.

رفضت المحكمة قبل ثلاث سنوات خفض درجة النجاح ، ثاني أعلى مستوى في البلاد بعد درجة ديلاوير. في قرار مكتوب ، أشارت المحكمة إلى أن معدل النجاح قد ارتفع وانخفض على مدى عقود ، مع فترات من معدلات النجاح للمتقدمين للاختبار لأول مرة تتراوح من أعلى 60 في المئة إلى منتصف 70 في المئة من 1989 إلى 1997 ، في عام 2001 ، و من 2006 إلى 2013.

وقالت المحكمة: “لم تكن نتيجة النجاح مثيرة للجدل خلال هذه الفترات”. وأضافت أن البيانات حول معدل النجاح لا تدعم تعديل النتيجة لكنها حثت شريط الولاية على مواصلة دراسة السؤال.

أعربت جانيت ل. بروير ، التي كانت أمينة نقابة المحامين عندما نظرت المحكمة لأول مرة في خفض درجة النجاح ، عن قلقها بعد ذلك من أن الانخفاض الكبير قد يؤدي إلى عدم كفاءة الأشخاص الذين يمارسون القانون. لكن المحامي قال إن الهبوط الذي أقرته المحكمة “غير مهم إلى حد ما”.

في خطاب إلى نقابة المحامين هذا الشهر دعت فيه إلى خفض الدرجات ، تحدثت المحكمة عن محاولة العثور على خيارات “أكثر أمانًا وإنسانية وعملية” لترخيص خريجي القانون أثناء الوباء.

وقالت المحكمة: “خسر بعض الخريجين عروض عمل”. “كثيرون على وشك فقدان التأمين الصحي ، ولا يمكنهم العثور على وظيفة لدفع الفواتير ، أو يخشون الترحيل إذا لم يتمكنوا من دخول الحانة في الوقت المناسب للاحتفاظ بعروض العمل. ولدى عدد أكبر من الناس مدفوعات قروض الطلاب التي أصبحت مستحقة في منتصف نوفمبر ، ولكن بدون ترخيص قانون والقدرة على العمل ، فإنهم يخشون من التخلف عن السداد.

كما وجه القضاة المحامين إلى تطوير برنامج الترخيص المؤقت الذي يسمح لخريجي 2020 في كاليفورنيا بممارسة القانون تحت إشراف المحامين المرخصين حتى فبراير 2022.

وقالت المحكمة: “سيوفر هذا الإطار الزمني لخريجي 2020 العديد من الفرص لإجراء الاختبار الذي يختارونه حتى فبراير 2022 وانتظار نتائج الاختبار”.

نقابة المحامين في كاليفورنيا هي الذراع التنظيمي للمحكمة العليا في كاليفورنيا وتقدم تغييرات القواعد المهنية ومسائل امتحان المحاماة لكي تراجعها المحكمة. وللمحكمة القول الفصل في درجات امتحانات المحامين ، كما تفعل معظم المحاكم العليا في الولايات في جميع أنحاء البلاد.

ads

اترك رد

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.