Ultimate magazine theme for WordPress.

من الذي يفرض حظر التجول من قبل الدولة؟ وهل يمكنك رفع دعوى على قناع؟

6

- Advertisement -

- Advertisement -

وينستون جيزيكي

| الولايات المتحدة الأمريكية اليوم

زائد: هل ينبغي إعطاء الأولوية لعمال المزارع للحصول على لقاح COVID-19؟ وربما يكون عامل مختبر سان فرانسيسكو المطرود قد تلوث أكثر من 800 حالة.

TGIF ، الجميع! نحن على بعد أقل من أسبوع من عيد الشكر. أنا وينستون جيزيكي ، محرر قسم الأعمال الخيرية والأقسام الخاصة في The Desert Sun in Palm Springs …

في كاليفورنيا يقدم لك أفضل القصص والتعليقات من Golden State من جميع أنحاء شبكة USA TODAY وخارجها. احصل عليه مجانًا ، مباشرة إلى بريدك الوارد.

من الذي يفرض حظر التجول في نيوسوم؟

أحد الأسئلة التي حك الناس رؤوسهم الخميس بعد إعلان حاكم ولاية كاليفورنيا جافين نيوسوم أن حظر التجول المسائي على مستوى الولاية كان: “فقط من سيفرض هذا؟”

يبدو أن الجواب … قليل ، إن وجد.

أفاد سجل مقاطعة أورانج أن عددًا من مسؤولي إنفاذ القانون في جميع أنحاء جنوب كاليفورنيا قالوا إنهم ليس لديهم خطط لاعتقال الأشخاص أو حتى فرض غرامات على أولئك الذين ينتهكون حظر التجول في الساعة 10 مساءً ، والذي أمر بالبدء يوم السبت بعد موجة من الإصابات بفيروس كورونا.

بدلاً من ذلك ، قالت الوكالات إنها تخطط لتثقيف الناس بشأن قواعد الصحة العامة على أمل أن يمتثلوا لها عن طيب خاطر.

قال المأمور دون بارنز في بيان: “طوال الوباء ، اتخذت إدارة شرطة مقاطعة أورانج نهجًا تعليميًا أولاً فيما يتعلق بأوامر الصحة العامة”.

وقال أليكس فيلانويفا ، قائد شرطة مقاطعة لوس أنجلوس ، إن وزارته تتخذ نهجا مماثلا. ومع ذلك ، قد يُطلب من النواب تطبيق القواعد الجديدة باعتبارها “الملاذ الأخير المتطرف”.

في مقاطعة ريفرسايد ، انتقل شريف تشاد بيانكو إلى Facebook ليقول: “لقد كانت سياسة إدارة الشريف هي تشجيع السلوك المسؤول والامتثال لأوامر الحاكم. لضمان عدم انتهاك الحقوق الدستورية والحد من التفاعلات السلبية المحتملة والتعرض نوابنا ، لن نرد على دعوات الخدمة التي تستند فقط إلى عدم الامتثال للنظام الجديد أو إرشادات التباعد الاجتماعي والقناع “.

أما بالنسبة لقسم شرطة مقاطعة سان برناردينو ، فقالت متحدثة إن المسؤولين ما زالوا يراجعون الأمر الجديد ولم يقرروا بعد كيفية التعامل معه.

في يوليو ، أعلنت مدينة كوستا ميسا أن الأشخاص الذين ليس لديهم غطاء مناسب للوجه في بعض الأماكن العامة سيخضعون لتذكرة أو غرامة. منذ ذلك الوقت ، تم اعتقال شخص واحد فقط لخرقه الأمر.

هل ينبغي إعطاء الأولوية لعمال المزارع للحصول على لقاح COVID-19؟

ائتلاف من 11 منظمة مناصرة للعمال الزراعيين يقول عمال المزارع في كاليفورنيا ، الذين استمروا في زراعة وحصاد الفواكه والخضروات خلال جائحة الفيروس التاجي ، يجب إعطاء الأولوية للقاح COVID-19 عندما يتوفر لقاح آمن وفعال.

بينما لا يزال أمام شركات الأدوية المزيد من العقبات التي يتعين إزالتها قبل توزيع اللقاحات ، فإن مسؤولي الصحة يحددون بالفعل من الذي يجب أن يحصل على اللقاح أولاً.

تقسم المسودة المؤقتة لخطة التلقيح ضد COVID-19 في كاليفورنيا ، الصادرة في 16 أكتوبر ، المرحلة الأولى من التطعيم إلى جزأين. سيكون اختصاصيو الرعاية الصحية مؤهلين أولاً ، يليهم العاملون الأساسيون الآخرون والأشخاص المعرضون لخطر متزايد للإصابة بمرض شديد أو الوفاة من الفيروس. في حين أن عمال المزارع من المحتمل أن يندرجوا في المرحلة الثانية ، فإن المدافعين عن حقوق الإنسان يجادلون بأنهم يجب أن يكونوا مؤهلين في أقرب وقت ممكن بسبب تعرضهم بشكل خاص لفيروس COVID-19: التعرض للفيروس في العمل أو أثناء استخدام السيارات في مواقع العمل والعيش في مساكن مكتظة.

كما أنها تسلط الضوء على المساهمات الأساسية للعمال. قال جورج تيودور ، أحد المزارعين في شرق وادي كواتشيلا ورئيس Growing Coachella Valley: “يوفر هؤلاء السكان الطعام الذي يأكله هذا البلد”. “كما تبين إحصائيًا أن السكان ضعفاء للغاية. كيف لا يمكن أن يكونوا أولوية؟”

اعتبارًا من 19 سبتمبر ، تشير التقديرات إلى أن أكثر من 15700 عامل زراعي في كاليفورنيا أثبتوا إصابتهم بـ COVID-19.

هل يمكنك رفع دعوى لإجبارك على ارتداء قناع؟

لقد شاهدنا جميعًا مقاطع الفيديو: يصر الشخص على دخول شركة محلية دون غطاء مناسب للوجه ثم يهدد بالمقاضاة بعد إخباره بأنه غير مرحب به ما لم يرتد قناعًا. ولكن هل يمكن لشخص ما حقًا أن يقاضي شركة لإجباره على ارتداء قناع؟ لا ، على الأقل ليس حقًا.

كتبت محامية قانون الأعمال دانييلا في هيرنانديز ، في مقال رأي نُشر في The Press-Enterprise: “يحق لأصحاب الأعمال في كاليفورنيا أن يطلبوا منك ارتداء أقنعة الوجه بموجب القوانين الجديدة التي تم إنشاؤها استجابة لوباء COVID-19 و تلك التي كانت موجودة قبل الأزمة الصحية “.

لقد أشارت إلى ولاية وزارة الصحة العامة في كاليفورنيا في 16 نوفمبر والتي تتطلب استخدام أغطية الوجه في جميع الأوقات خارج المنزل. ومع ذلك ، هناك استثناءات. بموجب قانون الأمريكيين ذوي الإعاقة ، على سبيل المثال ، لا يمكن لأي شركة رفض تقديم خدمة للعميل إذا كان غير قادر جسديًا على ارتداء قناع.

وبالنسبة لأولئك الذين يقولون إن لديهم حقًا دستوريًا في حرية التعبير لدخول المؤسسات بدون أقنعة ، كتب هيرنانديز أن “حقوق حرية التعبير الدستورية لا تنطبق على الشركات الخاصة منذ التعديل الأول لدستور الولايات المتحدة ينطبق فقط على انتهاك الحكومة لحق الفرد في حرية التعبير.”

كوفيد -19: كاليفورنيا توافق على قواعد سلامة أكثر صرامة في مكان العمل

وافق مسؤولون في كاليفورنيا يوم الخميس على لوائح جديدة مطالبة أصحاب العمل بتنفيذ تدابير السلامة التي تهدف إلى الحد من انتشار COVID-19 في مكان العمل.

ستتطلب القواعد الجديدة ، التي وافق عليها مجلس معايير السلامة والصحة المهنية بالولاية ، من الشركات تثقيف الموظفين حول كيفية الوقاية من العدوى بالإضافة إلى توفير معدات الحماية الشخصية المجانية وتقديم اختبار COVID-19 مجانًا لجميع الموظفين إذا كان هناك ثلاثة موظفين أو أكثر. المصابين بفيروس كورونا خلال فترة 14 يومًا.

تسري معايير الطوارئ – التي تشبه تلك التي تم تطبيقها مؤخرًا في ولايات أوريغون وميتشيغان وفيرجينيا – في غضون 10 أيام وستستمر لمدة ستة أشهر على الأقل.

قالت مجموعات عمالية إن اللوائح الجديدة ضرورية لوضع معايير واضحة وقابلة للتنفيذ. لكن لم يكن الجميع متعاونين مع المعيار الجديد.

متحدثًا نيابة عن مجموعة مقرها سان فرانسيسكو تمثل صناعة الشحن على ساحل المحيط الهادئ ، قال مايك هول إن شركات الشحن تنفق بالفعل أكثر من مليون دولار في الأسبوع على الصرف الصحي والتنظيف ولديها عدد قليل من إصابات COVID-19.

وقال هول: “على مدى 14 يومًا ، يمر آلاف وآلاف العمال عبر مرافق الموانئ في جنوب كاليفورنيا”. “إذا حدث إصابة ثلاثة أشخاص بالفيروس ، فسيتعين على المنشأة اختبار الآلاف والآلاف من العمال خلال ساعات العمل كل أسبوع. هذا مستحيل”.

من ناحية أخرى حث المدرسون والعاملون وعمال المصانع والفنادق والمطاعم المجلس على الموافقة على اللوائح الجديدة. قالت فيرجيلدا روميرو ، التي تعمل في صناعة الملابس ، إنها أصيبت بالفيروس في العمل حيث لم يقدم صاحب عملها الصابون لغسل اليدين ولم تخبرهم عندما كان زميلها في الخارج بسبب COVID.

وقالت: “بعد أن عدت إلى العمل ، أخبرني أرباب العمل أن زميلاً قد توفي بسبب فيروس كورونا”. “أنا قلق من أن أمرض مرة أخرى وأصاب عائلتي بالعدوى”.

دا: ربما يكون عامل مختبر سان فرانسيسكو المُقال قد تلوث أكثر من 800 حالة

محلل سابق في مختبر الطب الشرعي في مكتب الفحص الطبي في سان فرانسيسكو قال مكتب المدعي العام لمنطقة سان فرانسيسكو يوم الجمعة ، الذي أطلق بعد قيادته المزعومة بحقيبة أدلة من الميثامفيتامين وحبوب أخرى ، قد يكون أثر بشكل غير لائق على أكثر من 800 دعوى جنائية تم حلها.

ذكرت صحيفة سان فرانسيسكو كرونيكل أنه من عام 2009 إلى عام 2020 ، قام جاستن فولك بعمل مخبري لقضايا الملاحقة القضائية التي تضمنت وثيقة الهوية الوحيدة والاغتصاب والقتل وأن عمل فولك في تلك الحالات – تم توثيق 822 حتى الآن – قد يحتاج إلى المراجعة للتأكد من ذلك. ليست ملوثة. من المرجح أن يكلف هذا ما يقرب من نصف مليون دولار.

قال المدعي العام لمقاطعة سان فرانسيسكو تشيزا بودين يوم الجمعة إن مكتبه “تصرف بإلحاح كبير” في التعامل مع الادعاءات وأنه سيجعل مراجعة الإدانات التي تورط فيها فولك أولوية.

وقال بودين في بيان: “إن ضمان نزاهة قناعاتنا أمر في غاية الأهمية ، ولهذا السبب ، فإننا ننشر هذه المعلومات كجزء من التزامنا بالنزاهة والشفافية في النظام القانوني الجنائي”.

هذا كل شئ حتى الان. احصل على عطلة نهاية أسبوع آمنة ومستنيرة.

يوجد في كاليفورنيا تقرير إخباري من جميع غرف أخبار شبكة USA Today. المساهمة أيضًا: The Press-Enterprise، San Francisco Chronicle

- Advertisement -

اترك رد

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.