Ultimate magazine theme for WordPress.

ملحمة مقابل أبل؟ أنا أقوم بتجذير المستخدمين

33

- Advertisement -

ربما تكون قد شاهدت القصص: إنها حرب ملحمية (يقصد بها التورية) بين اثنين من عمالقة التكنولوجيا. في هذا الركن ، تتهم شركة آبل بأنها عملاق جشع يستخدم سيطرته المحكمة على منصاتها لخنق الابتكار وإفساد اختيار المستهلك. في الزاوية الأخرى ، تتهم Epic Games بالتظاهر بأنها ضحية الجدل الذي صنعته باسم الاحتفاظ بمزيد من المال لنفسها. من ترجع؟ إختر جانبك!

الشيء هو أنني لا أؤيد حقًا كل تصرفات أي من الطرفين في هذا الشق. بدلاً من ذلك ، أنا بصراحة إلى جانب الأشخاص الذين يستخدمون التكنولوجيا. دعونا نترك جانبا عمالقة التكنولوجيا. ما هي النتائج التي من شأنها أن تفيد المستخدمين العاديين؟

أسهل لشراء الأشياء

ليس هناك شك في ذلك. القيود التي تفرضها Apple على عمليات الشراء داخل التطبيق للسلع الرقمية – يجب على المطورين استخدام نظام الدفع الخاص بشركة Apple وتحصل Apple على 30 بالمائة من ذلك – أدت إلى تدهور تجربة العميل على iOS. على نظام Android ، يمكنك شراء الكتب في تطبيق Kindle والرسوم الهزلية في تطبيق Comixology. لكن على نظام iOS ، لا يمكنك ذلك. هذا لأن Amazon (مالك كلا التطبيقين) قررت أنه لا يمكنها تحمل معظم هامش ربح Apple في بيع تلك المنتجات. أمازون سابقا الوسيط هنا – ليس هناك مكان لآخر. لكن أبل تصر.

علم الكوميكس ios 2020 أمازون

Comixology على iPhone.

أما أمازون فهي بالكاد شركة تطير ليلاً. لديّ علاقة مالية طويلة الأمد مع أمازون ، ولديهم معلومات بطاقتي الائتمانية. ما هو الضرر من السماح لي بشراء رسوم Comixology المصورة الخاصة بي دون الخروج إلى Safari والشراء عبر الويب؟ الشيء المضحك هو أن Apple تسمح لي بالفعل بالدفع مباشرة إلى Amazon عبر تطبيق Prime Video ، ولم ينته العالم. لكن Apple تقول إن تطبيقات الفيديو فقط هي المؤهلة لهذه الثغرة.

نعم ، لا تريد Epic مشاركة 30 في المائة من مبيعاتها مع Apple – ولكن هذه الحجة تدور أيضًا حول مدى أفضلية أن يتمكن المستخدمون من شراء سلع رقمية مباشرة داخل التطبيقات. وفي كثير من الحالات ، فإن إصرار Apple على خفض 30 بالمائة من جميع المعاملات داخل التطبيق يعني أن الميزات التجارية للتطبيقات قد تم تجريدها تمامًا. يجب أن تكون هناك طريقة تتيح لشركة Apple للشركات ذات العلاقات القائمة مع العملاء بيع السلع الرقمية باستخدام أنظمة الدفع الخاصة بها ، كما تفعل Amazon مع تطبيق Prime Video.

أشياء أرخص وتجارب أفضل

وفقًا لقاعدة متجر التطبيقات ، لا يوجد منافس لنظام الدفع داخل التطبيق من Apple. ماذا لو سمحت Apple لأنظمة الدفع الأخرى بالعمل داخل تطبيقات أخرى ، جنبًا إلى جنب مع نظام Apple الخاص؟ من المفترض أن يجبر Apple على التنافس مع تلك الأنظمة ، على السعر أو الوظيفة أو كليهما. تعتبر الأسعار المنخفضة والميزات الأسهل في الاستخدام فوائد مباشرة للمستخدمين.

أظن أن الكثير من المطورين سيستمرون في استخدام نظام الشراء داخل التطبيق من Apple ، حتى لو كان لديهم خيار آخر ، بسبب تفاعلاته غير الاحتكاكية نسبيًا وحقيقة أن Apple تتعامل مع كل شيء تقريبًا في النهاية الخلفية. لكن في الوقت الحالي ، ليس لديهم خيار.

الأمان من الحيل والمحتالين

يريد المستخدمون أيضًا أن يكونوا آمنين. إذا سمحت Apple بالدفع مقابل البضائع الرقمية من أنظمة الدفع الخارجية ، فمن المحتمل أن تفتح البوابة لجيل جديد من تطبيقات الاحتيال ومعالجات الدفع. متجر التطبيقات مليء بالفعل بالتطبيقات المشبوهة من جميع الأنواع – أشياء لا يبدو أن Apple تبذل جهدًا كافيًا لإزالتها – ولكن إضافة مدفوعات بطاقات الائتمان المباشرة من المحتمل أن تأخذها إلى مستوى جديد تمامًا.

- Advertisement -

اترك رد

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.