Sci - nature wiki

ما الذي يعوق لقاحات أوميكرون الجديدة؟

0

تشترك جميع اللقاحات التي نستخدمها لدرء SARS-CoV-2 ، الفيروس المسبب لـ COVID ، في ميزة واحدة مهمة: لقد تم تصميمها للحماية من شكل أسلافه ، الذي ظهر في ووهان ، الصين ، منذ أكثر من عامين. ومع ذلك ، فإن فيروس اليوم ليس هو نفسه كما كان من قبل.

يتطور فيروس SARS-CoV-2 ، مع وجود متغيرات متتالية مثيرة للقلق تعمل على تآكل قدرة التطعيمات على درء العدوى. كانت لقاحات mRNA ، البارزة في الولايات المتحدة ، فعالة بنسبة 90 إلى 95 في المائة ضد العدوى بالفيروس القديم. ولكن في حالة اللقاح المكون من جرعتين الذي صنعته شركة موديرنا ، انخفض ذلك إلى 87 في المائة مقابل لقاح دلتا الناشئ لاحقًا ، وفقًا لدراسة حديثة. وتشير أدلة من قضايا أوميكرون في جنوب إفريقيا إلى ذلك جرعتان من اللقطة التي صنعتها شركة Pfizer و BioNTech انخفضت إلى 33 بالمائة من الحماية. لا تزال الحقن فعالة للغاية في درء الأمراض الخطيرة والاستشفاء. لكن هذا الاتجاه التنازلي دفع صانعي اللقاحات إلى اختبار عدد من اللقاحات النوعية.

ومع ذلك ، لم يقترب أي من تلك اللقطات الجديدة من الحصول على إذن. ما الذي يمنعهم؟ نظرًا لأن موجة Omicron الحالية تركز على المستشفيات في الولايات المتحدة ودول أخرى ، فقد أصبح هذا سؤالًا ملحًا. يستشهد الخبراء بعدد من الأسباب ، بما في ذلك أن الفيروس يطور طفرات جديدة أسرع مما يمكن لصانعي اللقاحات مواكبة ذلك.

من التصميم الأولي إلى الاختبار السريري والإنتاج الضخم ، يستغرق الأمر من أربعة إلى ستة أشهر لتوليد دفعات جديدة من لقاح متغير محدد للتوزيع ، وفقًا لدان باروش ، مدير مركز أبحاث الفيروسات واللقاحات في مركز Beth Israel Deaconess الطبي في بوسطن. لكن التجربة تُظهر أن المتغيرات الجديدة يمكن أن تظهر وتشتعل في فترات زمنية أقصر. يقول باروش ، الذي يتعاون مع شركة جونسون آند جونسون لصناعة اللقاحات: “ظهر متغير بيتا وذهب في غضون شهرين”. “بمجرد توفر لقاحات بيتا ، لم يعد هناك المزيد من حرائق بيتا في العالم.” وبالمثل ، بلغت موجة دلتا ذروتها في وقت أقرب مما كان متوقعًا ، وبدأ Omicron – البديل الذي حل محله – في الانخفاض بالفعل في جنوب إفريقيا ، بعد اكتشافه هناك للمرة الأولى في نوفمبر الماضي.

نظرًا لافتقار صانعي اللقاح إلى كرة بلورية ، وحذرهم من الاستثمار بكثافة في الحماية ضد المتغيرات التي قد تسقط قريبًا من الرادار ، فإنهم يتقدمون بشكل مبدئي. في بيانات عامة ، زعمت شركة Pfizer أنها يمكن أن تقدم لقاحًا يعتمد على Omicron بحلول مارس 2022 “إذا لزم الأمر”. لكن الشركة لم تلتزم ببدء تجارب الفعالية واسعة النطاق اللازمة. أكد مسؤولو شركة Pfizer أن سلسلة الجرعتين الحالية والمعزز لا يزالان أفضل مسار للعمل لمنع انتشار COVID.

تتباهى الشركات بقدراتها على التحرك بسرعة ، كما يقول أندرو وارد ، عالم الأحياء الهيكلية في شركة سكريبس للأبحاث في لا جولا ، كاليفورنيا ، “لكنهم يترددون في تغيير الصيغ عندما تكون كل القدرة التصنيعية على الأصل”. يضيف وارد أنه عندما يتعلق الأمر بتصنيع مليارات الجرعات ، تحتاج الشركات إلى التزامات تنظيمية سريعة المسار من إدارة الغذاء والدواء وضمانة من الحكومات المستعدة لشرائها.

يقول بول أوفيت ، طبيب الأطفال ومدير مركز تعليم اللقاحات في مستشفى الأطفال في فيلادلفيا ، إنه طالما أن اللقاحات والمعززات الحالية تحمي من الأمراض الشديدة ، فإن الإصدارات الجديدة الخاصة بالمتغيرات ليست ضرورية. في رأيه ، لا ينبغي النظر في مثل هذه التركيبات إلا إذا انتهى الأمر بعدد كبير من الأشخاص الملقحين والمصابين بالمتغير إلى المستشفى بفيروس COVID. وفقًا لإحدى الدراسات ، فإن حوالي 2 بالمائة من الأشخاص المصابين بفيروس SARS-CoV-2 ينتهي بهم الأمر في المستشفى ، حيث يرتفع إلى حوالي 9 بالمائة من الأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 60 عامًا. “إذا قفزت هذه الأرقام ، على سبيل المثال ، إلى 15 بالمائة أو 20 بالمائة ، إذن نحن نتحدث عن لقاح لا يعمل بشكل جيد ، “يقول أوفيت. “لم أر أي دليل حتى الآن يشير إلى أننا يجب أن نذهب إلى لقاح خاص بأوميكرون.”

ومع ذلك ، لا يشارك الجميع هذا الرأي. يحذر رالف باريك ، عالم الفيروسات بجامعة نورث كارولينا في تشابل هيل ، من أنه مع تزايد المناعة في السكان من العدوى واللقاحات السابقة ، يتعرض Omicron لضغط شديد لتطوير وتغيير هيكل سطحه. من المحتمل أن يكون Omicron العمود الفقري للمتغيرات الجديدة ، كما يقول ، مضيفًا أن “لقاحًا خاصًا بأوميكرون سيتحرك إلى النقطة التي نأمل أن توفر فيها مزيدًا من الحماية “.

لكن باريك يقول إن استراتيجية المطاردة المتغيرة قد تتحول إلى لعبة whack-a-mole: حيث يتم هزيمة متغير واحد بواسطة صيغة لقاح جديدة ، يرتفع متغير آخر ليحل محله. يقول هو وخبراء آخرون إن النهج الأفضل هو التحرك نحو لقاحات عالمية تعزز استجابات الأجسام المضادة ضد مجموعة أوسع من المتغيرات.

الطريقة التي تعمل بها اللقاحات الحالية هي تدريب الخلايا المناعية على التعرف على بروتين السلالة السلفية أو أجزاء منه. الأهم من ذلك ، أن بعض هذه المكونات ، التي تسمى المستضدات ، يتم مشاركتها من متغير إلى آخر. هذا هو السبب في أن الخلايا المناعية المدربة بواسطة اللقاحات تهاجم متغيرات لم يسبق لها مثيل من قبل. الهدف من اللقاحات الشاملة هو توسيع هذه الاستجابة من خلال تقديم مستضدات للجهاز المناعي من أعضاء مختلفين من نفس العائلة الفيروسية.

في جامعة واشنطن ، طور الباحثون هذا النوع من اللقاح القابل للتطبيق على نطاق واسع باستخدام شظايا بروتينية من أربعة فيروسات كورونا وثيقة الصلة ، بما في ذلك SARS-CoV (الذي تسبب في وباء مميت ولكنه محدود في عام 2003) و SARS-CoV-2. الجزء في كل حالة هو مجال ربط مستقبلات السنبلة ، وهو “المفتاح” الذي يستخدمه الفيروس التاجي لفتح المزلاج على هدف الخلية البشرية. يربط الباحثون هذه الأجزاء بجسيمات نانوية مصممة حسابيا. التقط اللقاح مؤخرًا من قبل شركة SK Bioscience ، وهي شركة صيدلانية كورية جنوبية الشركة التي تختبرها في التجارب السريرية. يقول ليكسي وولز ، عالم الكيمياء الحيوية البروتينية في الجامعة ، والذي لعب دورًا رائدًا في المشروع: “نود أن نطلق على مجال ربط المستقبلات كعب أخيل الفيروس”. “هذه المستضدات إما لا تتغير أو تتغير ببطء شديد في جميع المتغيرات التي رأيناها حتى الآن. لذا فإن هدفنا هو أن هذا اللقاح يؤهلك لأي نوع آخر مؤسف سيكون “.

حصل البحث حول لقاح جامعة واشنطن – بالإضافة إلى الأبحاث الأخرى التي يتم تطويرها من قبل مؤسسات مختلفة – على دعم مالي من التحالف من أجل ابتكارات التأهب للأوبئة (CEPI) ، وهي منظمة دولية غير ربحية مقرها في النرويج. تقول جودي روجرز ، مديرة الاتصالات في CEPI ، إنه عندما يتعلق الأمر بهذه الأنواع من اللقاحات الوقائية على نطاق واسع ، “نعتقد أنك ستحصل على هذا في 2024 أو 2025 مقياس زمني.”

يقول باريك إنه لمدة عامين ، فإن المجتمع “يواجه طريقًا وعرًا” ما لم يضغط المصنعون على الزناد في تركيبات أكثر تحديدًا. يقول: “شعوري الداخلي هو أننا ما زلنا نمتلك متغيرات أخرى قبل أن ينتهي هذا”. “سيتعين على الشركات تطوير بعض اللقاحات الخاصة بمتغيرات وسيطة على الأقل والتي يمكن طرحها ، سواء كان ذلك من أجل Omicron أو أيًا كان ما يأتي بعد انتهاء Omicron من اجتياح السكان.”

Leave A Reply

Your email address will not be published.