اخبار امريكا

لماذا لا يوجد إجماع حول إعادة فتح المدارس؟

الاختبار العشوائي واسع النطاق وتتبع الاتصال بمرور الوقت ، والذي من شأنه أن يعطي صورة أكثر اكتمالًا لمن ينقل الفيروس وكيف لم يتم بعد في المدارس. في يوليو ، في مجلة الأمراض المعدية الناشئة ، نشر باحثون من المراكز الكورية لمكافحة الأمراض والوقاية منها نتائج تتبع أكثر من 59000 جهة اتصال لـ 5،706 مريضًا بفيروسات التاجية. وجد أن الأطفال الذين تقل أعمارهم عن 10 سنوات قد نقلوا الفيروس بشكل أقل بكثير من أولئك الذين تتراوح أعمارهم بين 10 و 19 عامًا ، والذين كان معدل انتقالهم يعادل معدل البالغين. لكن 3 في المائة فقط من المرضى في تلك المجموعة الأولية كانوا 19 عامًا وأقل ، وقد تم اختبارهم على الأرجح يعني أنهم أظهروا أعراضًا. لا يزال من غير الواضح كيف يمكن للأطفال الذين لا تظهر عليهم أعراض ، والذين يصعب التعرف عليهم ، أن ينشروا الفيروس ؛ من غير الواضح أيضًا ما إذا كانت هناك اختلافات في انتقال العدوى بين سن 10 و 19.

يقول نيكولاس ديفيز ، عالم الأوبئة في مدرسة لندن للصحة والطب الاستوائي: “الكثير من البيانات التي نحصل عليها من مصادر مختلفة فوضوي ولا تشير بالضرورة إلى نفس الاتجاه”. استخدم هو وزملاؤه طريقة إحصائية تسمى الاستدلال بايزي لاختبار العديد من الفرضيات حول الأطفال و Covid. وشملت هذه الافتراضات أن الأطفال مصابون ولكن لا تظهر عليهم أعراض وأن الأطفال أقل عرضة للإصابة. واستناداً إلى البيانات الوبائية من الصين وإيطاليا واليابان وسنغافورة وكندا وكوريا الجنوبية ، استنتج الباحثون أن كلا المنطقتين كانا صحيحين إلى حد ما. وتقدر النتائج التي توصلوا إليها ، والتي نُشرت في مجلة Nature Medicine في يونيو / حزيران ، أن احتمال إصابة الأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 20 عامًا بنحو نصف الفئات العمرية الأكبر سناً ، وأنه من بين 10 إلى 19 عامًا الذين يصابون بالفيروس ، فإن 21 بالمائة فقط سيصابون بالفيروس. أعراض مرضية. لا يمكنهم تمييز الفروق الدقيقة ، ولا أن يقولوا مدى احتمال إصابة الأطفال بالعدوى.

لم تتناول أي من هذه الدراسات بشكل مباشر تأثير إعادة فتح المدارس على انتشار Covid. في الواقع ، عندما بدأ باحثون من أقسام الصحة العالمية وعلم الأوبئة في جامعة واشنطن في تجميع ملخص للنماذج من 15 دولة أخرى عاد الطلاب إليها ، وجدوا منشورات علمية “قليلة جدًا” حول هذا الموضوع واعتمدوا بشكل أساسي على التقارير الإخبارية. ولاحظوا أن المدارس اعتمدت في جميع البلدان تقريبًا إجراءات السلامة ، بما في ذلك أقنعة الوجه والتشتيت الاجتماعي. لم تستأنف أي دولة (باستثناء السويد ، التي أبقت العديد من المدارس مفتوحة) الدراسة قبل أن تنخفض المعدلات الوطنية للإصابة بشكل ملحوظ ؛ لا يوجد دليل على أن تكون نتيجة افتتاح المدارس في مناطق الولايات المتحدة التي يتزايد فيها الفيروس. في ألمانيا ، حيث كانت معدلات الإصابة أعلى مما كانت عليه في البلدان الأوروبية الأخرى ، رافقت عودة الطلاب الأكبر سناً زيادة في العدوى بين بعضهم البعض ولكن ليس بين الموظفين ، وفقًا لتقرير سابق بقيادة باحثين في جامعة مانشستر والصحة العامة في إنجلترا.

في إسرائيل ، كان الطلاب والموظفون يرتدون أقنعة بعد إعادة فتح المدارس في أوائل مايو. ولكن بعد عدة أسابيع ، تم تخفيف هذه القواعد. وفقا لصحيفة هآرتس ، بدأ تفشي المرض بعد فترة وجيزة ، مما عرّض الآلاف في المدارس للعدوى ، مما تسبب في إغلاق العديد منها مرة أخرى. يقول مؤلف الملخص الرئيسي ، براندون جوثري ، إن هناك “سببًا ونتائجًا غير واضحة” بين إزالة الأقنعة وتفشي الأوبئة ، ولكن “الأدلة الظرفية” توفر بعض الحماية في الفصول الدراسية. كما تكشف كيف أن التوجيهات الصحية التي تتلقاها المدارس غير قابلة للتنفيذ.

الوسوم

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى
إغلاق
إغلاق