Ultimate magazine theme for WordPress.

لماذا تحصل “Supermom” على فاتورة النجوم في السير الذاتية للوظيفة العامة

1

ads

خلال جلسات الاستماع في المحكمة العليا للقاضية آمي كوني باريت هذا الأسبوع ، أذهل أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريون ، واحدًا تلو الآخر ، دورًا لا يظهر في سيرتها الذاتية: أم لسبعة أطفال. ووصفوا والدتها بأنها “لا تعرف الكلل” و “رائعة” ، وهي دليل واضح على أنها كانت “نجمة”. طلب منها السناتور جوش هاولي نصيحة الأبوة والأمومة.

اعتنق القاضي باريت الصورة. كانت هناك كاميرات الأخبار لمشاهدتها وهي تحمل عائلتها الكبيرة في سيارتها قبل ترشيحها رسميًا. قالت في اليوم الذي تم فيه ترشيحي: “بينما أنا قاضية ، فقد عُرفت أكثر في المنزل بصفتي أحد الوالدين في الغرفة ، وسائقة حمامات السباحة ، ومخططة حفلات أعياد الميلاد”.

أكدت واحدة من أكثر المستجوبين حدة ، السناتور كامالا هاريس ، المرشحة الديمقراطية لمنصب نائب الرئيس ، في أماكن أخرى ، مرارًا وتكرارًا على دورها كزوجة أبي ، وهو دورها عندما تزوجت قبل ست سنوات. لقد اتصلت بمومالا ، كما أخبرت الناخبين ، وهي تعد عشاء العائلة ليلة الأحد.

بالنسبة للنساء الأميركيات في المناصب العامة ، أصبحت شهادة كونك أمًا قوية ولكنها صعبة. غالبًا ما يُنظر إلى المرأة الناجحة والطموحة مهنيًا على أنها تهديد أو منفرة ، كما وجد الباحثون في استطلاعات متعددة للناخبين ، لكن كونها أماً تزعج ذلك. إنه يجعل المرأة تبدو دافئة وقابلة للتواصل – وتشير إلى أنه يمكن أن ترتبط بحياة الناخبين أيضًا.

ومع ذلك ، فإن الأمريكيين متناقضون أيضًا بشأن الأمهات العاملات ، مما يجبر النساء على التفاوض بشأن مسار عقبة من التصورات والتوقعات.

القليل من هذا مطلوب من الرجال. قارن ، على سبيل المثال ، جلسات استماع التثبيت في 1986 للقاضي أنتونين سكاليا ، معلم القاضي باريت. رحب أعضاء مجلس الشيوخ بأطفاله في الجلسات وقدموا لهم فترات راحة ، لكنهم أمضوا القليل من الوقت ، إن وجد ، في ربط أبوه بحياته المهنية. تحدث القاضي بريت كافانو عن تدريب فرق كرة السلة لبناته ، لكن كان هناك القليل من التركيز على حياته الأسرية كمؤهل.

قالت كريستين ماثيوز ، مستطلعة الرأي الجمهوري في Bellwether Research and Consulting ، التي تركز على الناخبات وكانت تنتقد الرئيس ترامب: “إنه هذا الحبل المشدود الذي يتعين على النساء المشي فيه لا يفعله الرجال”. “إذا كنت أم لأطفال صغار ، كيف تدير ذلك؟ إذا كنت امرأة عاملة وليس لديك أطفال ، ألا تفهم حياتي؟ عليك معالجة ذلك قبل أن تتمكن من المضي قدمًا “.

مواكبة انتخابات 2020

بالنسبة للقاضية باريت ، يبدو أن التركيز على أمومتها ، على مستوى واحد ، ينبع من الرهبة من أن المرأة يمكن أن تتمتع بمثل هذه المهنة الناجحة أثناء تربية مثل هذه الحضنة الكبيرة. “كيف تدير أنت وزوجك وظيفتين مهنيتين بدوام كامل ، وفي نفس الوقت ، تعتني بأسرتك الكبيرة؟” قال السناتور جون كورنين من تكساس.

هذا سؤال تواجهه الشخصيات العامة النسائية بشكل عام ، لكن نادرًا ما يواجهه الذكور ، وفقًا لبحث أجرته مؤسسة Barbara Lee Family Foundation يشير بحث المؤسسة إلى أن الناخبين سيعبرون باستمرار عن قلقهم بشأن كيفية تعامل مرشحة لديها أطفال صغار مع أدوارها الأسرية والمهنية ، حتى عندما يعرفون أن هذا معيار لا ينطبق عليهم على الرجال.

قال الباحثون إن المعنى الضمني هو أن تقديم الرعاية هو مسؤولية المرأة ، وأن المرأة التي لديها مسؤوليات رعاية الأطفال قد لا يكون لديها الوقت أو القدرة على التعامل مع شؤون الدولة.

تسعى القاضية باريت والسيدة هاريس إلى الحصول على وظائف عامة رفيعة المستوى في مناخ سياسي يبذل فيه الطرفان جهودًا خاصة في كل مجال لمحاكم النساء ، وخاصة نساء الضواحي. وجه الرئيس ترامب ، الذي يقف وراء جوزيف آر بايدن جونيور في دعم الناخبات ، مناشدة مباشرة لهن في تجمع حاشد في بنسلفانيا هذا الأسبوع. “نساء الضواحي ، هل تحبني من فضلك؟” هو قال. “لقد أنقذت حيك اللعين ، حسنًا؟

قال سيوارد داربي ، مؤلف كتاب “Sisters in Hate: American Women on the Front Lines of White Nationalism”: “الفكرة برمتها تدور حول تحويل المنزل إلى فضاء سياسي ، ثم طرح السؤال التالي:” ما الذي ستهتم به الأم؟ ” . ” “كانت قلقة بشأن سلامة أطفالها. ستكون قلقة بشأن سلامة مجتمعاتها “.

في هذا الجو ، تصبح الأمومة أداة استراتيجية مهمة. وقال المحللون إن ذلك يساعد المرشحات على اجتذاب ناخبين محددين ، وإخبارهن أنهن يعرفن بشكل مباشر كيف تبدو حياة العائلات الأمريكية.

في جلسات الاستماع ، يستخدم الجمهوريون الأمومة لدرء تصوير القاضي باريت كمحافظ غير مرن. ردًا على الديمقراطيين الذين يخشون من أن تأكيدها قد يهدد قانون الرعاية الميسرة ، على سبيل المثال ، اقترح السناتور تشارلز إي غراسلي أن تجربتها في اصطحاب الأطفال إلى طبيب الأطفال ستبلغ آرائها القانونية: “بصفتها أم لسبعة أطفال ، تفهم القاضي باريت بوضوح أهمية الرعاية الصحية “.

كما أن التأكيد على الجانب الأمومي للمرأة يجعل أي نقد محتمل لها يبدو مقيتًا.

قالت السيدة ماثيوز: “يقدمها أعضاء الجهاز القضائي الجمهوريون على أنها عملاقة قانونية تقود شاحنة صغيرة”. “إنهم يجرؤون من بعض الديموقراطيين على تخطي أم صغيرة.”

تميل الأمومة إلى التخلص من الطموح والقوة ، وهي سمات يمكن أن تحمل دلالات سلبية عند رؤيتها في المرأة. قال محللون إن عشاء السيدة هاريس يوم الأحد وأحذية كونفيرس الرياضية قد تظهر أنها أكثر من مجرد مدعية عامة سابقة.

قالت جيل غرينلي ، مؤلفة كتاب “العواقب السياسية للأمومة” وعالمة العلوم السياسية في برانديز: “النساء اللواتي يقدمن أنفسهن على أنهن يتمتعن بصفات ذكورية مثل كونهن قائدات بحاجة إلى موازنة ذلك مع ما يُنظر إليه على أنه خبرة نسائية”. “خلفية كامالا هاريس في القانون والنظام هي أكثر ذكورية ، لذا فإن جزء الأمومة يجعلها استراتيجية ، أن ترى نفسها دافئة لتحقيق التوازن.”

هذا التوقع بأن السياسيات يجب أن يصبحن أيضًا أمهات يمكن إرجاعه إلى حركة حق المرأة في التصويت في الولايات المتحدة.

في أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين ، اقترح أولئك الذين عارضوا حق المرأة في التصويت أن السياسة تتعارض مع واجب المرأة الأساسي المتمثل في تربية الأطفال وأن السماح للمرأة بدخول المجال السياسي سيقوض الأدوار التقليدية للجنسين.

في عقد العشرينيات من القرن الماضي ، جادل المدافعون عن حقوق المرأة بأن الأمومة والنشاط السياسي لا يستبعدان بعضهما البعض – فكونك أماً من شأنه أن يجعل النساء ناخبات أفضل لأن مصالح أسرهن ستدفعهن بإيثار الذات ، والتصويت سيجعلهن أمهات أفضل. من خلال تمكينهم من دعم المشكلات التي يهتمون بها.

قال باحثون إن توصيف النساء المهتمات بالمهن المهنية على أنهن انحرافات عن الأعراف التقليدية بين الجنسين شجع المحافظين والمناهضين للنسوية منذ فترة طويلة.

كانت إحدى الحجج الرئيسية التي قامت عليها الحملة ، التي قادتها في السبعينيات ، لهزيمة تعديل الحقوق المتساوية ، الذي كان من شأنه أن يكرس المساواة “على أساس الجنس” في الدستور. جادلت حملة “Stop ERA” التي أطلقتها السيدة شلافلي بأن التعديل سيوجه النساء بشكل خطير بعيدًا عن أدوارهن التقليدية في المنزل.

بدأ تجسيد الأمومة السياسية في العصر الحديث في عام 1980 ، وفقًا للأبحاث ، مع ظهور فجوة كبيرة بين الجنسين في التصويت. بدأ السياسيون في مغازلة الأمهات ، ولا سيما الأمهات البيض في الضواحي ، وما يسمى بأمهات كرة القدم في التسعينيات ومجموعة لا تزال تمثل مفتاحًا لانتخابات هذا العام.

حتى وقت قريب ، بينما بدأ العديد من الرجال حياتهم السياسية في العشرينات من العمر ، كانت النساء تنتظر في كثير من الأحيان حتى يقمن بتربية الأسرة. نانسي بيلوسي لديها خمسة أطفال ، وترشحت لأول مرة لمنصب عام 1987 في سن 47 ، عندما كبروا.

كانت انتخابات التجديد النصفي لعام 2018 بمثابة تغيير واضح. جعلت العديد من المرشحات من الأمومة جزءًا أساسيًا من حملتهن ، حيث أظهرن أنفسهن حوامل أو مرضعات ، واثبات أن كونهن أماً يجعلهن مؤهلات بشكل فريد. يروي التطور السياسي لهيلاري كلينتون القصة. بعد التقليل من أهمية حياتها المنزلية لسنوات ، جعلت دورها كأم وجدة محوريًا في حملتها لعام 2016.

قالت أماندا هانتر ، مديرة الأبحاث والاتصالات في مؤسسة باربرا لي فاميلي: “منذ عشرين عامًا ، تم حث النساء على عدم تقديم أنفسهن على أنهن إنسان معقد”. قالت إن السيدة هاريس تمثل نوعًا جديدًا من المرشحين: “إنها تظهر أجزاء مختلفة من حياتها بدلاً من التركيز على سيرتها الذاتية ، وهذا تحول شامل”.

ربما يمكن للتركيز على نسخة العصر الحديث للأمومة السياسية أن يعيد تشكيل صورة القائد بشكل أساسي.

قال البروفيسور جرينلي: “نحن نفكر في القيادة على أنها قواعد ذكورية ، لكن القيادة الجيدة تعني التعاطف وتوفير الخير الاجتماعي”. “ربما إذا تلاعبت النساء بالقوالب النمطية ، فإنهن أيضًا يقدمن أنفسهن بشكل أصيل ، ويحاولن تغيير فكرة ما يجب أن يكون عليه القائد السياسي وما يجب أن يكون عليه شكل الحوكمة وقضايا السياسة”

ads

اترك رد

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.