Sci - nature wiki

قد تكون المخلوقات الشبيهة بالحمير أول حيوان هجين يصنعه الإنسان | علم

0

في الألفية الثالثة قبل الميلاد ، تم دفن مجموعة غريبة من المخلوقات الشبيهة بالحمير جنبًا إلى جنب مع أفراد العائلة المالكة في مدينة قديمة شرق ما يعرف الآن بحلب ، سوريا. يعتقد علماء الآثار أن الحيوانات كانت “كونغاس” ، وهو نوع نادر من الحمار يحظى بتقدير كبير من قبل النخبة في بلاد ما بين النهرين في العصر البرونزي. ومع ذلك ، ظلت هويتهم البيولوجية الحقيقية لغزا. الآن ، كشفت دراسة وراثية للعظام أن الوحش الغامض كان نسل أنثى حمار مع ذكر حمار بري ، مما يجعله أول هجين من صنع الإنسان موثق في السجل الأثري.

يقول بنجامين آرباكل ، عالم آثار الحيوان في جامعة نورث كارولينا ، تشابل هيل ، والذي لم يكن جزءًا من الدراسة: “هذا هو الجواب على سؤال طال انتظاره” حول هوية الكونغا. “أخيرًا ، الحصول على هذا التأكيد من العظام أمر لا يصدق” ، تضيف ليرك ريشت ، عالمة آثار الحيوان في جامعة غراتس والتي لم تشارك أيضًا.

بحلول عام 3000 قبل الميلاد ، جابت عدة أنواع من الحمير والحيوانات ذات الصلة الشرق الأدنى والأوسط ، بما في ذلك الحمار البري السوري والحمار المستأنسة. لم يتم تبني الخيول على نطاق واسع في المنطقة حتى الألفية التالية ، لذلك لعب أبناء عمومتهم المتخلفون أدوارًا أساسية في الزراعة والنقل والحرب في ممالك سوريا القديمة.

تروي الألواح الطينية المسمارية من تلك الحقبة نوعًا غير مألوف من الحمير ، وهو كونجا قويًا وممتلئًا ، باعتباره المفضل لدى الأثرياء والأقوياء في المنطقة. تصف النصوص برامج تربية الحيوانات المعقدة المخصصة لتربية الكونغاس من نوعين منفصلين من الخيول ، لكنها لا توضح بالتفصيل ماهية تلك الأنواع وما إذا كان النسل الناتج عقيماً. يقول آرباكل إن هناك بعض الدلائل على أن الكونجاس كانت أسرع من الحمار المتوسط ​​، لكن النصوص لا تكشف لماذا كانت الحيوانات ذات قيمة كبيرة.

عندما قام علماء الآثار بالتنقيب في مجمع الدفن الملكي الذي يبلغ عمره 4500 عام في موقع حلب ، المعروف باسم أم مرة ، في عام 2006 ، برزت مجموعة من عظام الحمير. يوضح Recht أنهم لا يبدون وكأنهم أتوا من نوع معروف ، لكن من الصعب التعرف على الخيليات من البقايا فقط. “حتى عظام الخيول والحمير قد يكون من الصعب تمييزها.”

من خلال وضع المدافن وتحديد مواقعها ، اعتقد علماء الآثار أن المخلوقات قد تكون أسطورية للكونغا. تم دفنهم كأفراد ، وهو أمر نادر في السجل الآثاري حيث عادة ما يتم التخلص من بقايا الحيوانات ببساطة. يبدو أيضًا أن العديد من الوحوش قد تم التضحية بها ، من المفترض أن تنضم إلى البشر في الحياة الآخرة.

تقول إيفا ماريا جيجل ، عالمة الوراثة في معهد جاك مونود في باريس: “لابد أن هذه الحيوانات كانت مميزة جدًا”. جلب علماء الآثار الرفات إلى جيجل ومعاونيها على أمل التعرف عليهم.

تم حفظ المادة الوراثية في الهياكل العظمية بشكل سيء بعد آلاف السنين من الخبز في الصحراء السورية. يقول جيجل: “كانت العظام مثل الطباشير”. لذلك استخدم الفريق طرق تسلسل حساسة للغاية لتحليل الحمض النووي من البقايا ، مع النظر أيضًا في مناطق من سلالات الأم والأب للحيوان. قارنوا الحمض النووي للكونجا بجينومات الخيول الأخرى ، بما في ذلك الخيول الحديثة ، والحمير الداجنة ، والحمار البري السوري المنقرض.

تفصيل النقش السفلي في نينوى
لوحة جدارية من الإمبراطورية الآشورية تصور صيادين يتشاجرون مع الحمير البرية.إيفا ماريا جيجل

أفاد الباحثون اليوم أن العظام لم تكن من نوع واحد من الخيول تقدم العلم. بدلاً من ذلك ، كان الحيوان هو الجيل الأول من نسل من نوعين ، حمار محلي و ذكر حمار بري سوري.

على الرغم من أن المربين البشريين للحيوانات المستأنسة الأولى لابد أن يكونوا قد عبروهم مرارًا وتكرارًا مع أبناء عمومتهم البرية ، إلا أن هذا هو أول مثال موثق لحيوان نصف بري ونصف مدجّن. من المحتمل أن يكون البغل (هجين من الحصان والحمار) هو أقرب حيوان من هذا القبيل ، لكنه لم يظهر في المشهد إلا في وقت لاحق. وثقت جيجل وزملاؤها سابقًا هجائن حصان وحمير من مستوطنة قديمة في تركيا الحديثة يرجع تاريخها إلى حوالي 1000 قبل الميلاد ، أي بعد أكثر من 1000 عام من دفن كونغا أم مرة.

يقول الباحثون إن النتائج الجديدة تؤكد القدرات التقنية لمجتمعات بلاد ما بين النهرين في العصر البرونزي. من المحتمل أن يكون اصطياد الحيوانات البرية لتتكاثر مع الحمير أمرًا معقدًا (الحمير السورية معروفة بالزخرفة) ، خاصة على النطاق الواسع الموصوف في النصوص المسمارية.

علاوة على ذلك ، يكشف اختيار المربين للأم كحيوان أليف مدى تعقيد مخطط التزاوج. يقول تييري جرانج ، عالم الوراثة الذي قاد البحث مع جيجل وهو أيضًا في معهد جاك مونود ، إن الحمير المستأنسة أسهل في الأسر لأنها تربى ذرية.

يوافق آرباكل. “هذا مثال رائع يوضح مستوى التنظيم وتقنيات الإدارة اللازمة لإبقاء هذه الحيوانات على قيد الحياة” ، كما يقول. “إنها تشبه إلى حد كبير إدارة حديقة الحيوانات الحديثة.”

يعتقد جيجل أنه من المحتمل أن البشر كانوا يعبرون الحمير والحيوانات ذات الصلة في وقت سابق في الشرق الأدنى من أجل الزراعة والمعركة. ويقول ريشت إنه من المحتمل أن يكون قد تم التعرف على عظام كونجا بشكل خاطئ على أنها حمير أو حمير في مواقع أخرى تم التنقيب عنها سابقًا ، وهي تستحق الاختبار جينيًا الآن حيث يعرف الباحثون ما الذي يبحثون عنه. “أعتقد أننا فقدنا الكثير في السجل الآثاري.”

Leave A Reply

Your email address will not be published.