قد تفاجئك النظرية الرائدة وراء انقراض الإنسان البدائي

لم يكن البشر دائمًا بمفردهم في فرعنا من شجرة تطور الرئيسيات. من بين أقرب أبناء عمومتنا ، لا أحد منهم معروف أكثر من إنسان نياندرتال.

ذات مرة ، كان الاسم هو يسب تقدمنا ​​إلى زميلنا رجل حكيم اعتبرنا إنسان نياندرتال نسخة أقل تطوراً وذكاءً من أنفسنا. تغير هذا الرأي بمرور الوقت ، كما تغيرت طبيعة التحقيقات في الاختفاء الغامض للإنسان القديم.

في حين أننا ما زلنا غير متأكدين ، فمن المحتمل أن إنسان نياندرتال قد انزلق بعيدًا عن طريق الصدفة. كانت مجموعاتهم الصغيرة المنعزلة المنتشرة في جميع أنحاء أوراسيا دائمًا على وشك الانقراض.

رؤيتنا المتطورة لإنسان نياندرتال

إن البشر المعروفين باسم إنسان نياندرتال كان على المدى الطويل. تشير الدلائل إلى ظهورها في أوراسيا على الاكثر قبل 400000 عام وربما استمرت حتى 35000 عام في بعض المناطق ، مثل جبل طارق ، الذي يقع في الطرف الجنوبي من إسبانيا.

تم اكتشاف أول أحفورة إنسان نياندرتال في ألمانيا عام 1856 ، قبل ثلاث سنوات فقط من نشر تشارلز داروين حول أصل الأنواع. أثار هذا الاكتشاف موجة من الجدل: اقترح البعض أن البقايا تنتمي إلى نوع غير معروف من البشر. جادل آخرون بأن الجثة جاءت من إنسان مريض. أوضح جيريت دوسلدورب ، عالم الآثار بجامعة لايدن ، أن أحد أشهر أساتذة ألمانيا أشار إلى أنه ربما كان قوزاقًا روسيًا عانى من الكساح وزحف في كهف ليموت خلال العصر النابليوني. لكن اكتشاف بقايا مماثلة في بلجيكا عام 1886 أبطل هذه النظرية.

في الواقع ، تغير فهمنا لأقرب أقربائنا بشكل كبير بمرور الوقت ، كما يوضح دوسلدورب. بعد أن قررنا أن إنسان نياندرتال كان مخلوقًا فريدًا خاصًا به ، شكلنا التصور الشائع بأنهم مثلنا ، لكنهم أقل ذكاءً بكثير. رواية ويليام جولدينج عام 1955 ال الورثة عمم لقاء بين البشر وأبناء عمومتنا اللطفاء لكن الحمقى. يقول دوسلدورب: “في النهاية ، لا ينتهي الأمر جيدًا بالنسبة لهم”.

تغيرت أيضًا فرضياتنا المتعلقة بمصير إنسان نياندرتال بمرور الوقت. أقدم نظرية هي أننا تفوقنا عليهم: كنا أذكى أو أقوى ، وقمنا إما بالقضاء عليهم مباشرة بقتلهم أو السيطرة على الموارد. يوضح أن التوقيت القريب نسبيًا بين وصولنا إلى أوراسيا واختفائهم يعطي وزناً لهذه النظرية ، حيث يبدو أن الإنسان الحديث بدأ إلى حد كبير في الوصول إلى هناك منذ حوالي 40 ألف عام.

كما أدت الأدلة الحديثة إلى تعقيد الصورة. تشير الدراسات الجينية والحفريات إلى أن البشر دخلوا أراضي الإنسان البدائي منذ 210 ألف سنة؛ يشير الحمض النووي الخاص بنا إلى أننا تزاوجنا مع إنسان نياندرتال ، مما يشير إلى اتصال سلمي ؛ ووجدنا دليلًا على استخدام أداة متطورة ، بما في ذلك غراء عصور ما قبل التاريخ مصنوع من لحاء البتولا ، بالإضافة إلى المجوهرات وفن الكهوف.

في العاقل: تاريخ موجز للبشريةيوضح دوسلدورب أن المؤلف والمؤرخ يوفال نوح هراري يشير إلى ثورة معرفية بين البشر المعاصرين قبل توغلنا في أوراسيا منذ حوالي 40 ألف عام. يقول Dusseldorp: “مثلما كنا نكشف النقاب عن أدلة على سلوك الإنسان البدائي المعقد في الماضي ، كذلك تتمتع بعض السلوكيات المرتبطة بهذه الثورة بعمق زمني أكبر بكثير”. “ربما كان البشر الأوائل لديهم.”

قادرة بشكل مدهش؟

لكن عام 2019 بلوس واحد ورق افترض نظرية مختلفة تمامًا ، والتي اكتسبت أرضية مهمة بين علماء الآثار: ربما يكون إنسان نياندرتال قد مات بسبب انخفاض عدد سكانه الضعيف في كثير من الأحيان إلى ما دون المستويات المستدامة من خلال قوى طبيعية بالكامل.

يوضح مؤلف الدراسة كريست فايسن ، الأستاذ المشارك في الفلسفة وعالم الأحياء التطبيقي في جامعة أيندهوفن للتكنولوجيا في هولندا ، أنه وزملاؤه يهدفون إلى التحقيق في الفرضية الصفرية لانقراض إنسان نياندرتال: الفرضية الصفرية تفترض عدم وجود فرق بين عينات السكان ( في هذه الحالة ، الإنسان الحديث وأقاربنا البدائيون) ، وأن أي اختلافات بينهم ترجع إلى الصدفة أو الخطأ.

اعتمدت النظريات السابقة لانقراض الإنسان البدائي على افتراضات الدونية للإنسان الحديث. ومع ذلك ، لم يختبر أي باحثون فكرة أنهم قادرون تمامًا على البقاء مثلنا. لذا بدلاً من افتراض وجود اختلافات بيننا وبين إنسان نياندرتال ، افترض فايسن وزملاؤه أننا قابلين للتبادل وظيفيًا. هل سيستمرون في الانقراض؟

من خلال تطبيق عمليات المحاكاة من بيولوجيا الحفظ المستخدمة لتتبع الأنواع المهددة بالانقراض مثل النمور ، قاموا بتوصيل ثلاثة عوامل رئيسية غالبًا ما تحدد مصير الأنواع المهددة بالانقراض: زواج الأقارب ، تأثيرات Allee و العشوائية. بشكل أساسي ، أرادوا استخدام تقديرات أعداد سكان إنسان نياندرتال لتحديد ما إذا كانت العوامل الديموغرافية مثل زواج الأقارب ، والاختلافات العشوائية في نسب الجنس ، وأحداث الصدفة مثل الفيضانات أو الجفاف ، وصعوبة العثور على رفيقة يمكن أن تفسر اختفاء إنسان نياندرتال.

ووفقًا لنموذجهم ، يمكن ذلك. أوضح فايسن أن إنسان نياندرتال قضى جزءًا كبيرًا من وجوده وسط مجموعة من السكان على وشك الانقراض. يمكن للاختلافات العشوائية في القدرة الإنجابية وحجم السكان ، جنبًا إلى جنب مع زواج الأقارب الذي يقلل من الخصوبة والبقاء على قيد الحياة ، أن يفسر بشكل كافٍ اختفاء أبناء عمومتنا.

يقول فايسن: ربما لعب البشر دورًا ما ، لكن ربما لم يكن ذلك دورًا تنافسيًا. إذا أغلق البشر طرق الهجرة التي استخدمها إنسان نياندرتال ، فربما نكون قد ساهمنا في انقراضهم من خلال إجبارهم على زواج الأقارب دون التدخل المباشر معهم ، كما يقول.

تكتسب نظرية اختفاء الإنسان البدائي زخمًا. مسح فايسن ودوسلدورب نشرت في وقت سابق من هذا العام في التقارير العلمية وجد أنه من بين 216 من علماء الآثار القديمة ، كانت الديموغرافيا هي النظرية الرائدة ، تليها العوامل البيئية ثم العوامل التنافسية.

ضع في اعتبارك عامل الجغرافيا البسيط: من المحتمل أن إنسان نياندرتال عاش في مجموعات أصغر من العشرات التي تشكل مجموعات الصيادين والجامعين الحديثة بين البشر ، كما يقول دوسلدورب. تنخفض تقديرات السكان التقريبية لإنسان نياندرتال إلى 10000 فرد دفعة واحدة.

ضع في اعتبارك الآن أنه تم العثور على أحافير إنسان نياندرتال في مناطق بعيدة مثل إنجلترا والعراق وسيبيريا. انتشار 10000 فرد عبر امتداد 21.14 مليون ميل مربع يترجم إلى كثافة سكانية تقارب 0.0005 لكل ميل مربع. يقول Dusseldorp: “أواجه مشكلة متزايدة في رؤية عدد سكان لا يتجاوز بضعة آلاف من الأفراد منتشرين على مساحة كبيرة كهذه ، كونها تجربة ذكية لداروين ، الطبيعة”. “في الأساس ، رئيسيات استوائية [living] في سهوب الماموث بأعداد صغيرة ، يبدو وجودًا محفوفًا بالمخاطر في أفضل الأوقات “.

حدث هذا وسط واحدة من أكثر البيئات المناخية خطورة على الأرض ، حيث تحولت العصور الجليدية إلى فترات دافئة بما يكفي لعيش أفراس النهر في نهر الراين والعودة مرة أخرى ، يشرح.

ومع ذلك ، فإن السبب النهائي لانقراض إنسان نياندرتال ليس واضحًا على الإطلاق. تود دوسلدورب رؤية المزيد من الأدلة على الديموغرافيا البشرية الحديثة في إفريقيا ، والتحقيقات في الأدلة على الترابط ، أو عدم وجودها ، في مجموعات جغرافية مختلفة من إنسان نياندرتال. يقول دوسلدورب: “إنني أتجه نحو اتجاه الديموغرافيا ، لكن هناك عددًا قليلاً من الأسئلة التي لم تتم الإجابة عليها”. يقول: “أعتقد ، في الواقع ، أنه سيكون دائمًا مزيجًا من العوامل”.

التعليقات

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *