Ultimate magazine theme for WordPress.

فازت آبل وأيرلندا باستئناف ضد قرار المفوضية الأوروبية الضريبي البالغ 15 مليار دولار – TechCrunch

13

ads

ألغت المحكمة العامة لمحكمة العدل الأوروبية قرار الاتحاد الأوروبي الذي يشمل أبل الشركات التابعة في أيرلندا. قبل أربع سنوات ، قالت المفوضية الأوروبية إن أيرلندا فشلت في جمع 13 مليار يورو من الضرائب من شركة أبل – حوالي 15 مليار دولار.

بالنسبة الى البيان الصحفي، “لم تنجح اللجنة في إظهار المعيار القانوني المطلوب أن هناك ميزة لأغراض المادة 107 (1) TFEU [Treaty of the Functioning of the European Union]. “

في عام 2017 ، قالت اللجنة إن شركة آبل تلقت مساعدة حكومية غير قانونية وكان عليها دفع المزيد من الضرائب. لكن المحكمة العامة ، محكمة الدرجة الأولى في أوروبا ، تقول إن هذه الحجة لا تمثل أساسًا قانونيًا.

“وفقا للمحكمة العامة ، كان من الخطأ أن تعلن اللجنة ذلك [Apple Sales International] و [Apple Operations Europe] منحت ميزة اقتصادية انتقائية ، وبالتالي ، مساعدة الدولة ، “المحكمة كتب بالوضع الحالي.

يمثل قرار اليوم ضربة لقرار المفوضية الأوروبية استراتيجية لتعقب الشركات متعددة الجنسيات التي تعمل على تحسين هيكلها الضريبي من أجل خفض معدل الضريبة الفعلي في جميع أنحاء أوروبا – وهي الاستراتيجية التي تم تجسيدها في الغالب من قبل مفوض المنافسة آنذاك مارغريت فيستيغر.

بين عامي 2003 و 2014 ، عملت Apple مع شركتين فرعيتين رئيسيتين في أوروبا – Apple Sales International و Apple Operations Europe. في ذلك الوقت ، قالت اللجنة إن هذه الشركات التابعة نسبت الغالبية العظمى من أرباحها إلى مكتب رئيسي موجود فقط على الورق. وكتب Vestager في عام 2016: “سمحت هذه المعاملة الانتقائية لشركة Apple بدفع معدل ضرائب فعال على الشركات بنسبة 1 في المائة على أرباحها الأوروبية في عام 2003 إلى 0.005 في المائة في عام 2014”.

لطالما كانت حجج آبل واضحة تمامًا. وفقًا للشركة ، لم تبرم أيرلندا أبدًا صفقة مع Apple. “الرأي الصادر في 30 أغسطس يدعي أن أيرلندا منحت Apple صفقة خاصة بشأن ضرائبنا. هذا الادعاء ليس له أساس في الواقع أو في القانون. لم نطلب أي صفقات خاصة ولم نتلقها أبدًا “، تيم كوك ، الرئيس التنفيذي لشركة Apple قال في 2016.

في حين أكدت شركة Apple باستمرار أنها تلتزم بقوانين الضرائب في أوروبا ، فقد استفادت من قوانين الضرائب المواتية في أيرلندا وما يسمى بالهيكل الضريبي الأيرلندي المزدوج.

مع تقدم خطط تحسين الضرائب ، غيرت Apple هيكلها الأوروبي في عام 2014. نقلت Apple Sales International و Apple Operations International مخزونها النقدي إلى جزيرة جيرسي الصغيرة.

في عام 2018 ، بدأت Apple في تخصيص الأموال في حالة اضطرت إلى إعادة 13 مليار يورو إلى أيرلندا. كل شيء موجود حاليًا في حساب ضمان. لا يزال بإمكان الجانب المهزوم استئناف القرار بشأن النقاط القانونية ، لذلك قد تبقى الأموال في حساب الضمان لفترة أطول قليلاً.

تحديث: نائب الرئيس التنفيذي مارجريت فيستاجير كتب البيان التالي:

يلغي الحكم الصادر اليوم عن المحكمة العامة قرار اللجنة الصادر في أغسطس 2016 بأن أيرلندا منحت شركة Apple مساعدة غير قانونية لشركة Apple من خلال الإعفاءات الضريبية الانتقائية. سندرس الحكم بعناية ونفكر في الخطوات التالية المحتملة.

يتعلق قرار اللجنة بحكمين ضريبيين أصدرته أيرلندا لشركة Apple ، حددت الأرباح الخاضعة للضريبة لشركتين تابعتين لشركة آبل في أيرلندا بين عامي 1991 و 2015. ونتيجة لهذه الأحكام ، في عام 2011 ، على سبيل المثال ، سجلت الشركة الفرعية الأيرلندية لشركة Apple أرباحًا أوروبية 22 مليار دولار أمريكي (حوالي 16 مليار يورو) ولكن وفقًا لشروط الحكم الضريبي ، تم اعتبار حوالي 50 مليون يورو فقط خاضعة للضريبة في أيرلندا.

تقف اللجنة بشكل كامل وراء الهدف المتمثل في أن تدفع جميع الشركات حصتها العادلة من الضرائب. إذا منحت الدول الأعضاء بعض المزايا الضريبية لشركات متعددة الجنسيات غير متاحة لمنافسيها ، فإن ذلك يضر بالمنافسة العادلة في الاتحاد الأوروبي. كما أنه يحرم المال العام والمواطنين من الأموال اللازمة للاستثمارات التي تشتد الحاجة إليها – والتي تكون الحاجة إليها أكثر حدة في أوقات الأزمات.

في الأحكام السابقة بشأن المعاملة الضريبية لشركة فيات في لوكسمبورج وستاربكس في هولندا ، أكدت المحكمة العامة أنه بينما تتمتع الدول الأعضاء باختصاص حصري في تحديد قوانينها المتعلقة بالضرائب المباشرة ، إلا أنها يجب أن تفعل ذلك فيما يتعلق بقانون الاتحاد الأوروبي ، بما في ذلك مساعدة الدولة قواعد. علاوة على ذلك ، أكدت المحكمة العامة أيضًا نهج المفوضية لتقييم ما إذا كان التدبير انتقائيًا وما إذا كانت المعاملات بين شركات المجموعة تؤدي إلى ميزة بموجب قواعد مساعدة الدولة في الاتحاد الأوروبي على أساس ما يسمى “مبدأ طول الذراع”.

ستواصل المفوضية النظر في إجراءات التخطيط الضريبي الصارمة بموجب قواعد مساعدة الدولة في الاتحاد الأوروبي لتقييم ما إذا كانت تؤدي إلى مساعدة غير قانونية من الدولة. وفي الوقت نفسه ، يجب أن يسير إنفاذ معونة الدولة جنباً إلى جنب مع تغيير فلسفات الشركات والتشريعات الصحيحة لمعالجة الثغرات وضمان الشفافية. لقد حققنا الكثير من التقدم بالفعل على المستويات الوطنية والأوروبية والعالمية ، ونحن بحاجة إلى مواصلة العمل معًا لتحقيق النجاح.

التحديث رقم 2: أرسل لي متحدث باسم Apple البيان التالي:

نشكر المحكمة العامة على وقتهم ونظرهم في الوقائع. يسرنا أنهم أبطلوا قضية اللجنة.

لم تكن هذه القضية حول مقدار الضريبة التي ندفعها ، ولكن حيث يتعين علينا دفعها. نحن فخورون بأننا أكبر دافع ضرائب في العالم لأننا نعرف الدور الهام الذي تلعبه مدفوعات الضرائب في المجتمع. دفعت Apple أكثر من 100 مليار دولار من ضرائب دخل الشركات حول العالم في العقد الماضي وعشرات المليارات من الضرائب الأخرى. تتطلب التغييرات في كيفية تقسيم مدفوعات ضريبة الدخل الخاصة بشركة متعددة الجنسيات بين دول مختلفة حلاً عالميًا ، وتشجع Apple هذا العمل على الاستمرار.

كما نفخر بكوننا محركًا قويًا للنمو الاقتصادي في أوروبا. في العام الماضي ، أنفقنا أكثر من 13 مليار يورو مع 4500 مورد من جميع الأحجام. إن ابتكاراتنا واستثماراتنا تدعم أكثر من 1.8 مليون وظيفة عبر الاتحاد الأوروبي.

ads

اترك رد

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.