Ultimate magazine theme for WordPress.

جلسات الاستماع المدنية في قضية باريت تكسر التوقعات ، مما يمثل تناقضًا صارخًا مع قضية كافانو 2018

4

ads

“السيد الرئيس ، أود فقط أن أشكرك ،” قالت العضوة المنتدبة في اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ ، ديان فاينستين ، لرئيس اللجنة ليندسي جراهام يوم الخميس. “لقد كانت هذه واحدة من أفضل جلسات الاستماع في مجلس الشيوخ التي شاركت فيها ، وأريد أن أشكرك على نزاهتك وعلى فرصة الذهاب ذهابًا وإيابًا.”

رد غراهام ، RS.C ، قائلاً: “أعلم أن لدينا آراء مختلفة جدًا حول القاضي وما إذا كان ينبغي لنا القيام بذلك أم لا. ولكن بعد أن قلت كل ذلك ، لزملائي الديمقراطيين ، لقد تحدت القاضي ، لقد تحدت نحن ، وأنا أتقبل هذه التحديات على أنها صادقة وليست شخصية “.

ثم أنهى جراهام الجلسة وتعانق هو وفاينستين ، دي-كاليفورنيا – وكانت النهاية في تناقض صارخ مع جلسات استماع 2018 للقاضي بريت كافانو.

جاءت هذه اللحظة بعد أربعة أيام من الجلسات الخلافية ولكن المتحضرة إلى حد كبير. كان هناك دعم حزبي ودعاية انتخابية ، كما هو متوقع عندما يُمنح المشرعون أربعة أيام عمل كاملة على التلفزيون الوطني. كانت هناك تحذيرات من الديمقراطيين من أن المرشحة للمحكمة العليا آمي كوني باريت تمثل تهديدًا لرو ضد وايد وقانون الرعاية الميسرة (ACA). وكان هناك رثاء من الجمهوريين حول حقيقة أن المرشحين الديمقراطيين للرئاسة ونائب الرئيس جو بايدن وكمالا هاريس ، على التوالي ، لا يزالون لا يخبرون الناخبين ما إذا كانوا سيحزمون المحكمة العليا.

تصادم أعضاء مجلس الشيوخ في جلسات باريت للتأكيد أثناء محاولة الديمقراطيين الطرقات الإجرائية والحزب الجمهوري يتقدم

لكن توقعات الجمهوريين بأن الديمقراطيين سيهاجمون دين المرشح لم تتحقق ، على الأقل في الجلسات. وفشل الديموقراطيون في توجيه أي ضربات كبيرة لآفاق تثبيت باريت قبل أن يبدو أن ممثلي نقابة المحامين الأمريكية غير الحزبية (ABA) يناقشون تصنيفهم “المؤهل جيدًا” لباريت ، ونقلوا أوصاف القاضي الفيدرالي بأنه “لامع” ، “صريح ، “و” عملاق فكري “.

حتى أن فينشتاين نفسها أخبرت باريت في وقت ما الأربعاء ، “أنا معجب حقًا ، شكرًا لك” ردًا على وصف للمبادئ القانونية التي سيتعين عليها أن تأخذها في الاعتبار في الطعن الدستوري القادم إلى ACA.

كان كل هذا تناقضًا حادًا مع جلسات الاستماع لعام 2018 بشأن تثبيت القاضي بريت كافانو ، والتي شابها سلوك منمق من أعضاء مجلس الشيوخ ، وانقطاعات منتظمة من قبل المتظاهرين ، وتهديدات للمشرعين ، واتهامات بالاعتداء الجنسي ضد المرشح.

ولم يظهر المحامي مايكل أفيناتي ، الذي أدين منذ ذلك الحين بمحاولة ابتزاز ، هذا الأسبوع.

أي فائزين في جلسات الاستماع – إلى جانب باريت لمجيئه سالمين والشعب الأمريكي للحصول على جلسة استماع مدنية وموضوعية إلى حد كبير لعدالة المحكمة العليا المحتملة – غير واضح.

أبا وحلفاء باريت لود مرشح كـ “بارع” كشهود ديمقراطيين يحذرون من “ضرر حقيقي في العالم” إذا تم التأكيد

لا يمكن للجمهوريين قطع الإعلانات التي تهاجم الديموقراطيين لسوء السلوك أثناء جلسات الاستماع أو محاولة اغتيال شخصية المرشح لأسباب سياسية. على الرغم من أن هجمات الديمقراطيين على باريت لم تكن دائمًا في سياقها الصحيح أو دقيقة ، إلا أنها كانت إلى حد كبير على أحكامها ومواقفها السياسية السابقة.

ولا يمكن للديمقراطيين أن يضغطوا على الجمهوريين لإجبارهم على تمرير المرشحين دون فحص شامل لأوراق اعتمادها ومنح الديمقراطيين الوقت الكافي لطرح أسئلتهم. على الرغم من أن جراهام سيتعين عليه دفع المرشح للخروج من اللجنة بسبب مقاطعة الديمقراطيين للاعتراض على توقيت العملية ، فقد أوضح أنه يمنح الديمقراطيين “الوقت الذي تحتاجه لتقديم قضيتك” وأن “القاضي باريت مطلوب من أجل مصلحة البلد لتقديم أسئلتكم وأسئلتنا “.

تم ذلك بسبب اعتراضات الرئيس ترامب ، الذي شجع الجمهوريين في تغريدة يوم الإثنين على التوقف عن “منح الديمقراطيين قدرًا كبيرًا من الوقت ، وهو أمر غير ضروري”.

المجموعة الليبرالية تطالب بقدميه للوقوف أمام اللجنة القضائية الدور بعد غراهام هوغ

ومع ذلك ، لم يكن الجميع معجبًا بإظهار الكياسة من كلا الجانبين. دعت المجموعة اليسارية المطالبة بالعدالة ، التي تعارض بشكل انعكاسي جميع المرشحين القضائيين لترامب بخطاب مروع ، فينشتاين إلى التنحي عن منصبها كعضو بارز في اللجنة القضائية بسبب عناقها لغراهام.

وقالت المجموعة في بيان “حان الوقت للسناتور فاينشتاين للتنحي عن منصبها القيادي في اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ. وإذا لم تفعل ، فإن زملائها بحاجة إلى التدخل”. “لقد قوضت موقف الديمقراطيين في كل خطوة من هذه العملية ، من تقويض الدعوات إلى التعطيل وإصلاح المحكمة مباشرة إلى شكر الجمهوريين من أكثر استيلاء حزبي فاضح على السلطة في التاريخ الحديث للمحكمة العليا.”

العدالة الديموقراطية ، المجموعة التي تدعم التحديات الأساسية لشاغلي المناصب الديموقراطية وساعدت النائب ألكساندريا أوكاسيو كورتيز ، DNY ، على الوصول إلى الكونجرس في عام 2018 ، كان لها وزنها أيضًا. قام بالتغريد بمنشور للمدير التنفيذي لعدالة الطلب بريان فالون قال نفس الشيء

لكن على الرغم من الذعر من الجناح اليساري للحزب الديمقراطي ، ومنع أي تطورات بعد جلسة الاستماع – ظهرت اتهامات كافانو بالاعتداء الجنسي بعد أول مرة أمام لجنة مجلس الشيوخ ، مما أدى إلى المزيد من جلسات الاستماع – لم يتغير الوضع الراهن ويبدو أن الجمهوريين لديهم الأصوات للحصول على تأكيد باريت عبر خط النهاية قبل انتهاء الشهر.

قال كارل توبياس ، الأستاذ وخبير الاختيار القضائي في كلية الحقوق بجامعة ريتشموند. “علاوة على ذلك ، بدت محترمة لأعضاء مجلس الشيوخ ، حتى عندما طرحوا أسئلة قد تكون خارج الحدود أو بدت وكأنها تثير الاهتمام أو تحاول الاستفادة سياسياً من جلسات الاستماع.”

انقر هنا للحصول على تطبيق FOX NEWS

وأضاف توبياس: “باختصار ، فعلت باريت ما احتاجت إلى القيام به ، ومن المرجح أن تحصل اللجنة على 12 صوتًا مقابل 10 أصوات حزبية”.

حدد جراهام تصويت اللجنة على فينشتاين في الساعة الواحدة ظهرًا يوم 22 أكتوبر ، وقال زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل ، جمهوري-كنتاكي ، إنه سيقدم ترشيح باريت في قاعة مجلس الشيوخ في اليوم التالي ، قبل تأكيدها في غضون الثلاثة أو الثلاثة القادمة. أربعة أيام ، يُتاح خلالها لأعضاء مجلس الشيوخ الوقت للمناقشة على الأرض.

سيكون هذا متسقًا مع توقعات جراهام في “Sunday Morning Futures” قبل جلسات الاستماع التي تؤكد تأكيد باريت ، “في موعد لا يتجاوز الثلاثاء ، قبل أسبوع من الانتخابات”. سيكون ذلك يوم 27 أكتوبر.

ساهم في هذا التقرير رون بليتسر من Fox News وتشاد بيرجرام وجيسون دونر.

ads

اترك رد

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.