Ultimate magazine theme for WordPress.

جلسات استماع إيمي كوني باريت: 6 أشياء تستحق المشاهدة

2

ads

تبدأ جلسات استماع اللجنة القضائية في مجلس الشيوخ لمرشحة المحكمة العليا إيمي كوني باريت صباح الاثنين – ومن المرجح أن يسرق استجواب أستاذ القانون السابق في نوتردام هذا الأسبوع الكثير من الأضواء بعيدًا عن الانتخابات الجارية بين الرئيس ترامب وجو بايدن ، خاصة مع المناقشة التي كان مقررا أصلا ليوم الخميس الآن ملغاة.

من المتوقع أن تستمر الإجراءات حتى يوم الخميس: سيقضي أعضاء مجلس الشيوخ يوم الاثنين في الإدلاء ببياناتهم الافتتاحية ، تليها ملاحظات باريت الافتتاحية ، قبل أن يبدأ الاستجواب الثلاثاء ويستمر حتى الأربعاء. ومن المقرر أن يجلب مجلس الشيوخ ، الخميس ، خبراء خارجيين لمناقشة الترشيح.

يبدو أن الجمهوريين في هذه المرحلة لديهم الأصوات اللازمة لتأكيد باريت ، حيث اعترض اثنان فقط من أعضاء تجمعهم المكون من 53 شخصًا على نقل ترشيح باريت قبل الانتخابات. هذا يعني أنهم يستطيعون تحمل انشقاق واحد غير متوقع ولا يزال بإمكان نائب الرئيس بنس أن يكسر التعادل.

يبدو من غير المحتمل أن أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين الذين أعربوا عن دعمهم للعملية قد ينقلبون فجأة ضد مرشح جمهوري للمحكمة العليا من حيث الجوهر. والديمقراطيون مستقيلون إلى حد كبير لأنهم لا يملكون أدوات إجرائية للوقوف في طريق الحزب الجمهوري في مجلس الشيوخ. لكن يتعين على باريت أولاً أن يعيش عدة أيام من استجوابه من قبل أعضاء مجلس الشيوخ أمام جمهور التلفزيون الوطني.

إليك ما يجب مراقبته في جلسات الاستماع لتأكيد إيمي كوني باريت.

1. هل الديموقراطيون يثيرون الدين؟

ما إذا كان الديموقراطيون يتحدثون عن الدين ، وكيف يفعلون ذلك إذا فعلوا ذلك ، سيكون التركيز الرئيسي في جلسات الاستماع. الديمقراطيون في اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ لديهم تاريخ من استجواب المرشحين بشأن عقيدتهم المسيحية ، وعلى وجه التحديد باريت.

قالت العضوة المصنفة ديان فاينشتاين ، دي-كاليفورنيا ، خلال جلسة تأكيد الدائرة السابعة لباريت في عام 2017 لباريت ، “إن العقيدة تعيش بصوت عالٍ بداخلك ، وهذا يثير القلق”.

أكسبت التعليقات الصحافة السيئة للديمقراطيين وساعدت في جعل باريت نجمًا بين الجمهوريين ، الذين أشاروا إلى أنهم يخططون لجعل أي تعليقات ديموقراطية حول إيمان باريت قضية رئيسية.

لكن الديمقراطيين أوضحوا أنهم لن يستجوبوا باريت بشأن دينها هذه المرة ، وبدلاً من ذلك سيركزون على مواقف باريت المتصورة بشأن قانون الرعاية الميسرة (ACA) ، الذي يواجه تحديًا دستوريًا في المحكمة العليا بعد أيام فقط من الانتخابات الرئاسية. انتخاب. لكن قضية رو ضد وايد ، حكم المحكمة العليا الذي يمنع الولايات من حظر الإجهاض ، هو أيضًا قضية رئيسية للديمقراطيين ويخشون أن يحكم باريت ضد السابقة وأن دينها قد يكون متحيزًا لها.

قال باريت مرارًا وتكرارًا إن إيمان القضاة يجب ألا يؤثر على كيفية قيامهم بواجباتهم.

“إيمانها غير ذي صلة ، ولكن ما هو ملائم ، ما هي القضية الحقيقية ، ما إذا كان يمكن فصل آرائها التي يتمسك بها عن كثب عن قدرتها على اتخاذ قرارات موضوعية عادلة من خلال تعيينها مدى الحياة” ، عضو اللجنة القضائية في مجلس الشيوخ مايز هيرونو ، دي هاواي ، ردا على أحد المراسلين بعد مؤتمر صحفي الأسبوع الماضي.

وأضافت هيرونو بعد أن تابعتها الصحفية ، متسائلة عما إذا كان ينبغي مناقشة إيمان باريت في جلسات الاستماع ، “إن الأمر يأتي ، إذا كان الأمر كذلك ، في سياق آرائها الراسخة”.

2. رد باريت على الرعاية الصحية

كان باريت قبل انضمامه إلى المحكمة الفيدرالية ينتقد NFIB ضد سيبيليوس ، حكم المحكمة العليا الذي أيد في البداية دستورية ACA خلال إدارة أوباما. ومن المؤكد أن الديمقراطيين سيطرحون عليها أسئلة صعبة حول ذلك ، أما قضية كاليفورنيا ضد تكساس ، فمن المقرر مناقشة التحدي الدستوري لقانون مكافحة الفساد في أوائل نوفمبر.

يكاد يكون من المؤكد أن باريت سيتفادى أي أسئلة من هذا القبيل. يميل المرشحون القضائيون إلى القول إنه سيكون من غير المناسب لهم التفكير في أي قضية قد تطرح عليهم على هيئة المحكمة. ولكن كيف ستعبر باريت عن إجاباتها على أسئلة الديمقراطيين ACA ستتم مراقبتها عن كثب وتشريحها بقوة.

دعا زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ ، تشاك شومر ، من ولاية نيويورك ، باريت بالفعل إلى تنحي نفسها من ولاية كاليفورنيا ضد تكساس ، والتي ستكون بعيدة عن نطاق المعايير القضائية. كما دعا الديمقراطيون باريت إلى التنحي عن أي قضايا متعلقة بالانتخابات لمجرد أنها رشحها ترامب.

3. هل كامالا تسرق الأضواء؟

وقال مارك ميدوز ، كبير موظفي البيت الأبيض ، عن السناتور “أعتقد أنه من المحتمل أن يكون هناك ضغط أكبر على كامالا للانخراط فعليًا … بطريقة سياسية أكثر من أي وقت مضى لمجرد حقيقة أنها على التذكرة مع نائب الرئيس جو بايدن”. كامالا هاريس ، دي-كاليفورنيا ، في حدث افتراضي لمشروع المادة الثالثة ، وهي مجموعة تدعم مرشحي ترامب القضائيين.

ستتم مراقبة دور هاريس في جلسات الاستماع عن كثب لأنها ليست فقط واحدة من أعلى أعضاء مجلس الشيوخ في اللجنة ، ولكن أيضًا المرشحة الديمقراطية لمنصب نائب الرئيس.

تتقدم تذكرتها بشكل كبير في استطلاعات الرأي وأي زلة قد تعرض ذلك للخطر. لكن الأداء الممتاز في استجواب المدعي السابق للمرشح يمكن أن يكون أيضًا بمثابة حملة تجارية لبايدن هاريس لمدة ساعة.

يحصل أعضاء مجلس الشيوخ على بيانات افتتاحية مدتها 10 دقائق ، 30 دقيقة لكل منهم لاستجواب باريت الثلاثاء و 20 دقيقة أخرى يوم الأربعاء.

4. معركة التعبئة المحكمة

نظرًا لأن جو بايدن وهاريس يرفضان بثبات إخبار الناخبين عما إذا كانوا سيحزمون المحكمة العليا إذا تم انتخابهم ، فقد أصبح الموضوع أحد أهم القضايا في الانتخابات الرئاسية وفي معركة تأكيد باريت.

دعا العديد من الديمقراطيين ، بما في ذلك العديد من أعضاء مجلس الشيوخ ، إلى التعبئة في المحكمة ، مما يعني إضافة قضاة إلى المحكمة العليا بموجب القانون ثم ملء تلك المقاعد بقضاة يوافقون على سياساتك. اقترح الرئيس السابق فرانكلين ديلانو روزفلت تعبئة المحكمة العليا خلال فترة رئاسته بعد أن حكمت المحكمة العليا باستمرار ضد دستورية سياسات الصفقة الجديدة الخاصة به ، لكنها عارضتها بشدة حتى من قبل حزبه.

كيف سيتم عمل التعبئة والتغليف المحكمة؟

واتهم الديمقراطيون الجمهوريين في الآونة الأخيرة بالتعبئة في المحكمة من خلال التحرك لتأكيد باريت والتركيز على ملء المقاعد الشاغرة في المحاكم الفيدرالية الأدنى ، وهو ما لا يعنيه التعبئة في المحكمة.

توقع أن تنتشر مثل هذه الاتهامات من الجانبين على مدار الأسبوع ، وخاصة خلال البيانات الافتتاحية يوم الاثنين.

5. صحة أعضاء الحزب الجمهوري

تم تشخيص إصابة ثلاثة من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين بفيروس كورونا في نفس الوقت الذي كان فيه الرئيس ترامب ، اثنان منهم عضوان في اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ. ستكون عمليات استردادهم أساسية في السماح لمجلس الشيوخ بتقديم ترشيح باريت خارج اللجنة وتأكيدها في النهاية.

السيناتور ثوم تيليس ، RN.C ، ومايك لي ، من ولاية يوتا ، هم أعضاء اللجنة القضائية في مجلس الشيوخ قيد الإصلاح حاليًا. قال تيليس الأسبوع الماضي إنه يشعر بتحسن ويعتقد أنه سيختبر سلبيًا بحلول يوم الخميس عندما تبدأ اللجنة في ترشيح ترشيح باريت.

من المحتمل أن يكون واحد من تيليس أو لي على الأقل قادرًا على الحضور شخصيًا في 22 أكتوبر ، وهو الوقت الذي يخطط فيه رئيس اللجنة القضائية ليندسي جراهام ، جمهورية صربسكا ، لإجراء تصويت اللجنة على باريت. بعد ذلك ، سيحتاج الأعضاء إلى التواجد في قاعة مجلس الشيوخ للتصويت شخصيًا للتصويت على تأكيد نداء الأسماء ، والذي من المحتمل أن يحدث في الأسبوع التالي.

لكن أي جمهوريين آخرين أثبتت إصابتهم بالفيروس – أو تيليس أو لي أو السناتور رون جونسون ، جمهورية ويسكونسن ، التي تستغرق وقتًا أطول من المتوقع للتعافي من الفيروس – يمكن أن تشكل مشكلات لوجستية كبيرة للجمهوريين وربما تؤدي إلى تأخير في قضية باريت. التأكيد.

انقر هنا للحصول على تطبيق FOX NEWS

6. عنصر الحملة

وتبقى الحقيقة أن عملية التأكيد هذه برمتها تحدث على خلفية الانتخابات الرئاسية. حتى أن بعض اليمينيين جادلوا بأن باريت هو الآن نائب ترامب الفعلي الجديد.

نظرًا لأنه يُنظر إلى الجمهوريين إلى حد كبير على أنهم يمتلكون الأصوات لتأكيد باريت بشروطهم الخاصة ، فإن النجاح أو الفشل في جلسات الاستماع هذا الأسبوع يمكن قياسه إلى حد كبير بناءً على ما إذا كانوا سيؤثرون على الانتخابات الرئاسية أم كيف.

راقب اللحظات التي تقطعها حملات ترامب وبايدن من جلسات الاستماع حيث أن الانتخابات الرئاسية تفصلنا عن 3 أسابيع.

ads

اترك رد

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.