Ultimate magazine theme for WordPress.

تكشف الوثائق كيف أبقت الشرطة على موت دانيال برود هادئًا

4

ads

روشستر ، نيويورك – كان ذلك في أوائل شهر يونيو ، بعد أيام من وفاة جورج فلويد ، واندلعت مدن في جميع أنحاء البلاد في احتجاجات ضد وحشية الشرطة.

في روتشستر ، كانت الشوارع هادئة نسبيًا ، ولكن خلف الأبواب المغلقة ، كان قلق الشرطة والمسؤولين في المدينة يتزايد. توفي دانيال برود ، الرجل الأسود ، اختناقًا في مارس بعد أن وضع ضباط الشرطة رأسه في غطاء محرك السيارة وعلقوه على الأرض. لم يتم إخبار الجمهور مطلقًا بالوفاة ، لكن هذا سيتغير إذا تم نشر لقطات كاميرا الشرطة الخاصة بالمواجهة.

كتب نائب رئيس شرطة روتشستر في رسالة بالبريد الإلكتروني إلى رئيسه: “نحن بالتأكيد لا نريد من الناس أن يسيءوا تفسير تصرفات الضباط وأن يخلطوا بين هذه الحادثة وأية عمليات قتل أخيرة لرجال سود عزل على يد أجهزة إنفاذ القانون على الصعيد الوطني”. “سيكون هذا مجرد سرد خاطئ ، ويمكن أن يخلق العداء وربما رد فعل عنيف في هذا المجتمع نتيجة لذلك.”

ائتمان…روث وروث إل إل بي ، عبر وكالة أسوشيتد برس

كانت نصيحته واضحة: لا تنشر لقطات كاميرا الجسد لمحامي عائلة برود. رد قائد الشرطة بعد دقائق: “أنا موافق تمامًا”.

تم احتواء التبادل في 4 يونيو في مجموعة من وثائق المدينة التي تم إصدارها يوم الاثنين والتي تظهر كيف بذل المسؤولون البارزون في روتشستر كل ما في وسعهم لإبعاد مقاطع الفيديو المثيرة للقلق عن الحادث عن الأنظار ، ولمنع التداعيات الضارة الناجمة عن وفاة السيد برود.

تكشف العشرات من رسائل البريد الإلكتروني وتقارير الشرطة والمراجعات الداخلية عن مجموعة من تكتيكات التأخير – من الاستشهاد بقوانين الخصوصية بالمستشفى إلى إلقاء اللوم على الموظف المتراكم في معالجة مقاطع الفيديو – المستخدمة في تلك المهمة.

تُظهر الوثائق كيف حاولت الشرطة تأطير السرد في الساعات الأولى ، حيث تلاعبت باحتمالية خطر السيد برود وتجاهلت تكتيكات الضباط الذين قاموا بتثبيته عارياً وغطاء رأسه على الأرض قبل أن يتوقف عن التنفس.

في تقرير للشرطة عن المواجهة ، وضع علامة على مربع لـ “نوع الضحية” ، ذكر ضابط في الموقع السيد برود – الذي اعتقدت الشرطة أنه كسر نافذة متجر في تلك الليلة – ببساطة كـ “فرد”. لكن ضابطا آخر وضع دائرة حول الكلمة بالقلم الأحمر وكتب عليها ملاحظة.

وكُتب عليه “اجعله مشتبهاً به”.

أثارت وفاة السيد برود احتجاجات يومية في روتشستر ، فضلاً عن اتهامات بالتستر من جانب عائلته. في وقت سابق من هذا الشهر ، أوقف عمدة المدينة ، لوفلي وارن ، سبعة ضباط شاركوا في المواجهة.

ووردت الوثائق في مراجعة داخلية من 323 صفحة لوفاة السيد برود وتصرفات المدينة في الأشهر التي تلت ذلك. واستشهدت بالتقرير ، الذي نشرته يوم الاثنين ، في قرارها إقالة قائد الشرطة ، لارون سينجليتاري ، قبل أسبوعين من تنحيه.

تم العثور على السيد برود من قبل الشرطة في حوالي الساعة 3 صباحًا يوم 23 مارس ، وهو يصرخ عارياً في الشارع ، وأخبر شاهدًا واحدًا على الأقل أنه مصاب بفيروس كورونا. كان السيد برود قد وصل لتوه إلى منزل أخيه في روتشستر ، وكان على ما يبدو تحت تأثير PCP.

قام الضباط بتقييد يديه ، ولكن عندما تجاهل السيد برود الأوامر بالتوقف عن البصق ، وضعوا غطاء على رأسه. أصبح مضطربًا ، وعلقه ثلاثة ضباط ، أحدهم كان يميل بشدة على رأس السيد برود. تغيرت توسلات السيد برود إلى أصوات مشوهة وتوقف عن التنفس. تمت إزالته من أجهزة الإنعاش بعد أسبوع.

في تقارير الحادث ، وصف الضباط اللقاء مع السيد برود بأنه سلمي حتى بدأ بالبصق والمطالبة بسلاح. كتب ملازم شرطة في رسالة بالبريد الإلكتروني بعد أربع ساعات بعد أن قام الضباط بتقييده ، “تقيأ ثم أصبح غير مستجيب”.

خصصت مراجعة أولية للحادث الضابط مارك فون ، الذي كبح رأس السيد برود “باستخدام أسلوب التقسيم” حتى “يبدو أنه يخفف الضغط على المنطقة”.

في الواقع ، انحنى الضابط فون بشدة على رأس السيد برود في وضع تمرين الضغط استمر 68 ثانية على الأقل ، كما أظهر تحليل لصحيفة نيويورك تايمز للقطات الكاميرا الجسدية. رضخ بعد أن بدا أن السيد برود قد فقد وعيه. وقال مسؤولو الشرطة في وقت لاحق أن السيد برود عانى من جرعة زائدة من المخدرات.

تساور شقيق السيد برود ، جو برود ، وأفراد الأسرة الآخرين شكوك فورية في أنه مات بسبب جرعة زائدة. اتصلوا بالمحامي إليوت شيلدز ، الذي قدم إخطارًا قانونيًا في 3 أبريل / نيسان لإجبار المدينة على الحفاظ على الأدلة من اللقاء ، تمهيدًا لدعوى قضائية غير مشروعة.

كما تقدم بطلب بموجب قانون حرية المعلومات في الولاية لتسليم جميع الوثائق ومقاطع الفيديو المتعلقة باعتقال السيد برود.

في 10 أبريل ، أصدر الفاحص الطبي بالمقاطعة نتائج تشريح الجثة ، وحكم على وفاة السيد برود بجريمة قتل من الاختناق ، وأشار إلى PCP في نظامه. كتب الرئيس سينجليتاري ملخصًا للحادث (“قام الضباط بتثبيت الفرد على الأرض”) لجوستين روج ، مدير الاتصالات في المدينة.

كتب رئيس البلدية آنذاك: “كان العمدة على اطلاع دائم”.

قالت العمدة وارين إنه لم يتم إخبارها بالصراع مع الضباط الذي سبق السكتة القلبية للسيد برود – فقط أنه عانى من جرعة زائدة من المخدرات.

بحلول 21 أبريل / نيسان ، أبلغ مكتب المدعي العام للولاية المسؤولين المحليين بأنه يفتح تحقيقًا في الوفاة.

بعد أيام ، اختتمت شرطة روتشستر تحقيقها الخاص: “أفعال الضباط وسلوكهم المعروض عند التعامل مع برود يبدو أنها مناسبة ومتسقة مع تدريبهم” ، جاء في تقرير داخلي.

في أواخر مايو ، بدأ السيد شيلدز ، محامي برودس ، متابعة طلب السجلات المفتوحة ، قائلاً إن الموعد النهائي لتسليم المواد قد انقضى.

لكن المسؤولين في روتشستر كانوا مترددين بشكل متزايد في تسليمهم. توفي السيد فلويد في يوم الذكرى ، وانتشرت مشاهد الاضطرابات في جميع أنحاء البلاد.

شارك مارك سيمونز ، نائب الرئيس ، قلقه بشأن “ردود الفعل السلبية” من الجمهور. لم يكن وحده.

كتب الملازم بالشرطة مايكل إي بيركوفسكي في رسالة بريد إلكتروني إلى ستيفاني برنس ، محامية المدينة: “إنني قلق للغاية بشأن الإفراج عن هذا قبل الأوان في ضوء ما يحدث في روتشستر وحول البلاد”. “قد أكون أفكر كثيرًا ، لكني أعتقد أن مكتب الرئيس ومكتب العمدة سيرغبان في الحصول على تنبيه قبل انتهاء هذا”.

يبدو أن المسؤولين الذين أرادوا إبقاء مقاطع الفيديو بعيدًا عن الجمهور وجدوا وسيلة ملائمة ، إذا لم يكن من المحتمل ، القيام بذلك: تحقيق النائب العام. أشار السيد سيمونز والسيدة برنس وآخرون مرارًا وتكرارًا إلى عدم تسليم المدينة السجلات إلى عائلة السيد برود لأن القضية قيد التحقيق ، وهو استثناء شامل لقوانين السجلات المفتوحة.

أثار السيد Simmons في بريده الإلكتروني إلى رئيس مجلس الإدارة إمكانية رفض طلب السجلات “استنادًا إلى حقيقة أن القضية لا تزال نشطة ، حيث يتم حاليًا التحقيق فيها لاحتمال توجيه تهم جنائية من قبل مكتب AG”.

طرحت السيدة برنس استراتيجية مماثلة: يمكن للمدينة أن توقف الإصدار العام لمقاطع الفيديو من خلال السماح لمحامي عائلة برود بمشاهدتها في اجتماع مع مكتب المدعي العام ، ولكن لا يُسمح له بالاحتفاظ بنسخه الخاصة. أخبرت الآخرين في رسالة بالبريد الإلكتروني في 4 يونيو / حزيران أن هذه الفكرة جاءت من جينيفر سومرز ، مساعدة المدعي العام للولاية.

وكتبت السيدة برنس: “ما يفعله مكتبها عادةً وما اقترحته في هذا الشأن” ، هو دعوة محامٍ لعائلة برود لعرض ملف القضية شخصيًا ، “شريطة أن يوافق على توقيع اتفاقية لا يمكنه مسحها ضوئيًا / نسخ / محاولة إعادة إنتاج المعلومات. بهذه الطريقة ، يجعل AG الملف متاحًا لمحامي الأسرة ، لكننا لا نكشف أي شيء للجمهور “.

كررت الفكرة في اليوم التالي: “بهذه الطريقة ، لن تصدر المدينة أي شيء يتعلق بالقضية لمدة شهر على الأقل (أكثر من 2) ، ولن تكون متاحة للجمهور.”

ونفى مكتب النائب العام لعب أي دور في نشر مقاطع الفيديو. وقالت المدعي العام للولاية ، ليتيتيا جيمس ، في بيان: “عائلة برود ومجتمع روتشستر الأكبر يستحقان إجابات ، وسنواصل العمل على مدار الساعة لتقديمها”.

وعُقد اجتماع مع المحامي في يونيو ، وعُقد اجتماع آخر مع السيد شيلدز وأفراد من عائلة برود في يوليو. لكن السيد شيلدز كان لا يلين في مطالبه للحصول على أشرطة الفيديو. تراجعت المدينة ، مشيرة إلى حساسية صور جسد السيد برود العاري ، وخصوصيته كمريض تلقى عناية طبية ، وفي أواخر يوليو ، “تراكم العمل الهائل” للموظف الوحيد الذي يراجع مقاطع فيديو كاميرا الجسم إطلاق سراح.

تم إصدار نسخ من مقاطع الفيديو أخيرًا إلى السيد شيلدز في 12 أغسطس ، بعد أكثر من أربعة أشهر من طلبه. تم إرسال مقاطع الفيديو بالبريد عبر خدمة البريد الأمريكية.

أطلق سراحهم للجمهور في 2 سبتمبر. كان الرد كما كان يخشى المسؤولون ، حيث ملأوا كتل وسط مدينة روتشستر بالمحتجين كل ليلة منذ ذلك الحين.

السيد سيمونز ، نائب الرئيس الذي حث على عدم نشر مقاطع الفيديو ، تم تخفيض رتبته إلى ملازم أول الأسبوع الماضي. لم يدم خفض الرتبة طويلاً: يوم الاثنين ، تم تعيينه قائداً للشرطة بالإنابة.

ads

اترك رد

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.