Ultimate magazine theme for WordPress.

تقدم أريزونا فاتورة مسبقة تجبر Apple على السماح بخيارات دفع بديلة على غرار Fortnite

11

أقر مجلس النواب في ولاية أريزونا للتو تشريعًا تاريخيًا لمتجر التطبيقات بأغلبية 31 إلى 29 تصويتًا يوم الأربعاء قد يكون له عواقب بعيدة المدى على Apple و Google وأنظمة تشغيل الأجهزة المحمولة الخاصة بهما.

التشريع ، وهو تعديل شامل على HB2005 الحالي في ولاية أريزونا ، يمنع مشغلي متجر التطبيقات من إجبار مطور في الولاية على استخدام نظام دفع مفضل ، مما يضع حاجزًا كبيرًا أمام قدرة Apple و Google على جمع العمولات على عمليات الشراء والتطبيق داخل التطبيق مبيعات. سوف يتجه الآن إلى مجلس الشيوخ ، حيث يجب أن يمر قبل إرساله إلى حاكم ولاية أريزونا دوج دوسي.

يحظر التعديل تحديدًا على المتاجر التي يزيد عدد تنزيلاتها عن مليون عملية تنزيل مطالبة “مطور مقيم في هذه الحالة باستخدام نظام مدفوعات معين داخل التطبيق كوضع حصري للمدفوعات التراكمية من المستخدم”. كما يغطي المستخدمين الذين يعيشون في ولاية أريزونا من الاضطرار إلى دفع ثمن التطبيقات باستخدام أنظمة الدفع الحصرية. يستثني مشروع القانون على وجه التحديد وحدات التحكم في الألعاب “وغيرها من الأجهزة ذات الأغراض الخاصة المتصلة بالإنترنت” ، كما أنه يمنع شركات مثل Apple و Google من الانتقام من المطورين الذين يختارون استخدام أنظمة دفع تابعة لجهات خارجية.

أقر التعديل بفارق ضئيل لجنة التخصيصات في مجلس النواب في ولاية أريزونا الأسبوع الماضي بأغلبية 7-6 أصوات ، مما أرسله إلى قاعة مجلس النواب بالولاية للتصويت الكامل يوم الأربعاء. كان المعارضون البارزون لمشروع القانون هم ديمقراطيو أريزونا ، الذين جادلوا بأنه لا ينبغي للهيئات التشريعية في الولاية أن تتدخل في المسائل القانونية الجارية بين الشركات ، في إشارة إلى الدعاوى القضائية الجارية لمكافحة الاحتكار بين أبل وجوجل وشركات مثل فورنتيت صانع ألعاب ملحمية. كما كانت هناك مخاوف من أن يتدخل مشروع القانون في التجارة بين الولايات ويثير مطالبات بعدم الدستورية.

تفتح الفاتورة الباب للمطورين الذين يستخدمون أنظمة دفع تابعة لجهات خارجية ، مما يسمح لهم بتجاوز معيار الصناعة بنسبة 30 بالمائة التي جمعتها Apple و Google لسنوات. ليس من الواضح كيف ستستجيب شركات التكنولوجيا ، حيث يمكن أن يكون لمشروع القانون آثار كبيرة على أعمالهم في ولاية أريزونا بينما يضغط عليهم أيضًا لتغيير القواعد لجميع المطورين في كل مكان. ولم ترد آبل ولا جوجل على الفور على طلب للتعليق.

قال التحالف من أجل عدالة التطبيقات (CAF) ، المجموعة الصناعية المكونة من Epic ، الشركة الأم Tinder ، ماتش: “اليوم ، وضعت ولاية أريزونا علامة مميزة وأصبحت أول ولاية في البلاد تقدم سوقًا رقميًا مجانيًا وعادلاً”. Group و Spotify المسؤولان عن المساعدة في صياغة مشروع القانون.

“يسر التحالف من أجل عدالة التطبيقات أن يرى مجلس النواب مرور HB 2005 ، والذي سيشجع الابتكار التجاري في ولاية أريزونا ويحمي اختيار المستهلك. في حين أن هذا سبب للاحتفال ، إلا أنه ليس سوى خطوة أولى نحو تحقيق تكافؤ الفرص حقًا للجميع “. “نتطلع إلى العمل مع مجلس شيوخ ولاية أريزونا للمضي قدمًا في حل يبني على هذا الزخم لتوفير حرية المستهلك ، وخفض التكاليف ، وزيادة قدرة المطورين على الازدهار والابتكار.”

اجتذب مشروع القانون ضغوطًا مكثفة من Apple و Google. وفقا لتقرير من بروتوكول نشرت شركة آبل في وقت سابق من هذا الأسبوع ، واستعانت بعضو اللوبي رود ديريدون ، كما عينت كيرك آدامز ، رئيس الأركان السابق لحاكم ولاية أريزونا ، للمساعدة في رفع قضيتها إلى مجلس النواب. انضمت Apple أيضًا إلى غرفة التجارة في ولاية أريزونا ودفعت الهيئة للبدء في مكافحة القانون ، بروتوكول ذكرت. قالت ريجينا كوب ، النائبة الجمهورية عن ولاية أريزونا ، ريجينا كوب ، وهي جمهورية ورعية مشاركة لمشروع القانون: “لقد مررنا بعطلة نهاية أسبوع صعبة للغاية حيث وظفت Apple و Google على الأرجح كل أعضاء جماعات الضغط في المدينة” بروتوكول.

تحتكر Apple و Google كيفية تنزيل التطبيقات على هاتفك. لهذا السبب ، بالنسبة إلى أي تطبيق يقدم خدمات رقمية مثل الألعاب أو الموسيقى ، يتعين عليك الدفع من خلال نظام معالجة الدفع الاحتكاري لشركة Apple أو Google “. أريزونا كابيتول تايمز الشهر الماضي. “عليك استخدام نظامهم ومعالج الدفع الخاص بهم ، ومن ثم يقومون بفرض ضرائب عليك مقابل ذلك. يتعين على مطوري التطبيقات الصغار استيعاب التكلفة والنضال من أجل البقاء أو تمرير الضرائب إلى المستهلكين “.

هذه المشاعر مشتركة بين منتقدي Apple و Google ، مثل المؤسس المشارك لشركة Basecamp David Heinemeier Hansson. لقد قدم شهادته بشأن مشروعي قانون – هذا في ولاية أريزونا والآخر في نورث داكوتا – لدعم التشريع لكسر ما يراه احتكارات في توزيع البرامج ، وشن حملة حماسية ضد Apple على وجه الخصوص منذ الصيف الماضي ، عندما دخل صانع iPhone في نزاع مع Basecamp حول تطبيق البريد الإلكتروني الجديد Hey.

“تدير Apple كشك رسوم على الطريق الوحيد لتوزيع برامج الهاتف المحمول لمنصة iPhone المهيمنة. وهذا لا يؤذي مطوري التطبيقات فحسب ، بل يضر بالمستهلكين أيضًا. عندما حاولت Apple التخلص من شركتنا من أجل خفض الإيرادات بنسبة 30٪ ، فقد شجعونا صراحةً على نقل التكلفة إلى المستهلكين. وهذا بالضبط ما فعله المطورون الآخرون ، “كتب هانسون في شهادته أمام لجنة مخصصات مجلس النواب في أريزونا الأسبوع الماضي. وأضاف أن مشروع القانون “لن يوفر فقط إغاثة فورية للمطورين والمستهلكين في ولاية أريزونا ، بل سيجعل الولاية على الفور المكان الأكثر تفضيلاً على وجه الأرض لبدء شركة برمجيات جديدة.”

يعد مشروع القانون واحدًا من العديد – بما في ذلك تلك الموجودة في جورجيا وهاواي ومينيسوتا ، فضلاً عن مشروع القانون الذي فشل بالفعل في مجلس الشيوخ بولاية نورث داكوتا – يشق طريقه عبر الهيئات التشريعية المحلية. يمكن إرجاع الدفع متعدد الدول إلى جهود الضغط الوطنية من الاتحاد الإفريقي لكرة القدم. لا تتكون المجموعة الصناعية من Epic و Match و Spotify فحسب ، بل تتكون أيضًا من عشرات الشركات الأخرى غير الراضية عن القواعد التي يفرضها متجر تطبيقات Apple ومتجر Google Play. تشارك Epic أيضًا في دعوى قضائية مستمرة ضد الاحتكار ضد كل من Apple و Google بشأن إزالة هي لعبة الكترونية الصيف الماضي ، نزاع يقع في قلب الجدل الدائر في متجر التطبيقات.

قام CAF ، الذي عمل جنبًا إلى جنب مع Match للتواصل مع Cobb لـ HB2005 ، بتوظيف جماعات الضغط في جميع أنحاء البلاد للتواصل مع الممثلين بمسودة مشاريع القوانين التي من شأنها أن تسهل على المطورين تجاوز القواعد التي يُعتقد أنها صارمة داخل عالم تطبيقات الأجهزة المحمولة. على وجه التحديد بالنسبة لشركة Apple ، تستهدف هذه الفواتير القواعد التي تملي على مستخدمي iOS ومطوري النظام الأساسي شراء البرامج وبيعها وتوزيعها من خلال App Store فقط. (تسمح Google بتخزين التطبيقات البديلة على Android ، على الرغم من أنها تقدم تحذيرات أمنية وعقبات أخرى للمستخدمين الذين يقومون بتنزيلها واستخدامها.)

بالإضافة إلى ذلك ، تهدف هذه الفواتير إلى القواعد التي تنص على أنه يجب على صانعي التطبيقات استخدام أنظمة الدفع المفضلة لدى Apple و Google. هذه الشروط ، المكتوبة في اتفاقيات المطورين ، تجعل الشركات صانعي التطبيقات يوقعون لتوزيع البرامج من خلال App Store و Play Store ، مما يسمح لكلا الشركتين بالحصول على 15 إلى 30 بالمائة من إجمالي الإيرادات.

يتبع مشروع قانون ولاية أريزونا مشروع قانون مشابه ، وإن كان أوسع نطاقاً وربما يكون أكثر إرباكاً في نورث داكوتا ، والذي فشل الشهر الماضي في تمرير مجلس الشيوخ للولاية. كان من شأن مشروع قانون نورث داكوتا أن يجبر آبل وجوجل على السماح لمتاجر التطبيقات البديلة على نظامي iOS و Android ، بالإضافة إلى السماح للمطورين باستخدام أنظمة دفع بديلة. كان مشروع قانون نورث داكوتا ، الذي فشل في التصويت 11-36 ، سيمنع الشركات أيضًا من الانتقام من المطورين الذين اختاروا استخدام متاجر التطبيقات أو أنظمة الدفع البديلة.

وبالمثل ، ضغطت شركة آبل بشدة ضد مشروع قانون نورث داكوتا ، حيث شهد إريك نوينشفاندر ، كبير مهندسي الخصوصية في شركة آبل ، أن القانون “يهدد بتدمير iPhone كما تعرفه”. كما جادل بأنه “سيقوض الخصوصية والأمان والأمان والأداء المضمّن في iPhone حسب التصميم” ، وفقًا لـ ال بسمارك تريبيون. “ببساطة ، نحن نعمل بجد لإبعاد التطبيقات السيئة عن متجر التطبيقات ؛ (مشروع القانون) قد يتطلب منا السماح لهم بالدخول “.

في قلب كل هذه القوانين وجهود الضغط الشرسة المحيطة بها من كلا الجانبين ، هناك نقاش يهدد أحد الركائز الأكثر ربحًا لأعمال Apple (وبدرجة أقل في Google): هل يجب أن يكون مالكو متجر التطبيقات قادرين على وضع القواعد لما نوع من البرامج مسموح به على الهواتف المحمولة ، وهل يجب أن تجبر هذه القواعد المطورين أيضًا على دفع عمولات للوصول إلى النظام الأساسي؟

قبل بضع سنوات فقط ، كان حصول شركة آبل والشركات الأخرى على 30 في المائة من إجمالي الإيرادات أمرًا مستقرًا. في حين أن بعض الشركات ، مثل Netflix و Spotify ، اشتكت بقوة من المعاملة غير العادلة ، فإن قبضة Apple الحديدية على متجر التطبيقات ، وبالتالي iPhone ، شعرت بأنها لا هوادة فيها. كان الأمر ببساطة هو الطريقة التي يعمل بها توزيع تطبيقات الأجهزة المحمولة – إلا إذا كنت شركة كبيرة مثل Amazon ، والتي أبرمت صفقات خاصة مع Apple.

لكن الاستياء المتزايد من المطورين الكبار والصغار ، وتزايد الحماس التنظيمي في واشنطن ، وتزايد عداء المستهلكين تجاه شركات التكنولوجيا الكبرى ، خلقت حركة غير مسبوقة تأمل في كبح جماح أقوى الشركات في وادي السيليكون. مربع في مرمى نظر كل هذه الأطراف هو متجر التطبيقات – وتحديداً التخفيض بنسبة 30 في المائة ، أو “ضريبة Apple” كما أصبحت معروفة ومتطلبات نظام الدفع التي تساعد في تنفيذها.

قدمت Apple بالفعل بعض التنازلات في علاقتها مع المطورين استجابةً لضغط مكافحة الاحتكار المتزايد. الأهم من ذلك ، أعلنت الشركة عن برنامج أعمال صغير جديد في أواخر العام الماضي يسمح للمطورين بجني أقل من مليون دولار من الإيرادات السنوية لخفض متجر التطبيقات الذي يدفعونه لشركة Apple من 30 بالمائة إلى 15 بالمائة.

لكن هذه التنازلات بعيدة كل البعد عن منع منتقدي شركة آبل ، ولا جهود الضغط التي يبذلها خصومها الأكثر التزامًا ، من الضغط من أجل المزيد. كتب هانسون في ختام شهادته في HB2005: “تتمتع Apple بالفعل بميزة لا تصدق على أي شركة تجرؤ على التنافس معها ، وقريبًا قد يكون هذا هو الجزء الأكبر من الاقتصاد”. “منحنا فرصة قتال على الأقل من خلال فرض خيار في معالجة الدفع هو الشيء الصحيح الذي يجب القيام به.”

اترك رد

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.