Sci - nature wiki

تتبع خطر الانقراض المتزايد لأسماك القرش والأشعة

0

تتدهور بيئتنا الطبيعية عالميًا بمعدل غير مسبوق في تاريخنا البشري – مع تزايد عدد حالات انقراض الأنواع ، أصبحنا على يقين تقريبًا من رؤية آثار خطيرة ليس فقط على صحة النظام الإيكولوجي ولكن على جودة حياتنا (الاقتصادات وسبل العيش والأمن الغذائي و الصحة).

أظهر تقرير للأمم المتحدة لعام 2019 أن ثلاثة أرباع البيئة البرية وحوالي 66٪ من البيئة البحرية قد تغيرت بشكل كبير من خلال أفعالنا. (في المتوسط ​​، كانت هذه الاتجاهات أقل حدة أو تم تجنبها في المناطق التي تحتفظ بها أو تديرها الشعوب الأصلية والمجتمعات المحلية.) وبينما يتم ملاحظة فقدان التنوع البيولوجي بشكل متزايد وفهمه جيدًا على الأرض ، تظل مسارات خطر الانقراض غير معروفة إلى حد كبير في المحيط . قال د. راشيل إتش إل وولز. “ولكن هناك طريقة أخرى للنظر في الأمر وهي أن المحيطات ، إذا تمت إدارتها على نحو مستدام ، يمكن أن تكون مصدرًا لا ينتهي للبروتين بالنسبة لنا. في مواجهة انعدام الأمن الغذائي ، من مصلحتنا معرفة مدى الانخفاض الناجم عن الصيد الجائر الآن قبل فوات الأوان لعكس اتجاهه ، حتى نتمكن من حساب كيفية إدارة الموارد البحرية بشكل مستدام بشكل أكثر دقة حتى يتمكنوا من الاستمرار لتزويدنا بالعديد من السنوات القادمة “.

تعد القائمة الحمراء للاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة (IUCN) مؤشرًا مهمًا لصحة التنوع البيولوجي في العالم ، حيث يقوم الخبراء بتقييم حالة حفظ الأنواع على المستوى العالمي. معظم الأنواع (بما في ذلك البحرية) التي تنتقل بين الفئات المدرجة في القائمة الحمراء للـ IUCN تفعل ذلك بسبب المعرفة المحسنة أو التصنيف المنقح. وهذا يعني أنه من المستحيل تحديد أي اتجاهات ذات مغزى في “حالة” التنوع البيولوجي بمجرد النظر في عدد الأنواع المهددة بين التحديثات. هذا هو سبب تطوير مؤشر القائمة الحمراء (RLI) – فهو يُظهر اتجاهات في حالة مجموعات الأنواع بناءً على التحسينات الحقيقية أو التدهور في حالة الحجم الكافي لتأهيل الأنواع للإدراج في فئات القائمة الحمراء الأكثر تهديدًا أو الأقل تهديدًا .

يُظهر مؤشر RLI الاتجاهات في مخاطر الانقراض العام للأنواع ، وتستخدمه الحكومات لتتبع تقدمها نحو أهداف الحد من فقدان التنوع البيولوجي. لكنها ليست مثالية. تقسم القائمة الحمراء للـ IUCN الأنواع إلى تسع فئات: لم يتم تقييمها ، ونقص في البيانات ، وأقل قلقًا ، وقريبًا من التهديد ، والضعيف ، والمعرض للانقراض ، والمعرض للانقراض الشديد ، والمنقرض في البرية ، والمنقرض. يشمل RLI فقط الأنواع المدرجة تحت ستة من تلك الفئات (الأقل قلقًا ، بالقرب من المعالجة ، المعرضة للخطر ، المهددة بالانقراض ، المهددة بشدة ، والمنقرضة). وعلى وجه الخصوص ، يستثني مؤشر القائمة الحمراء (RLI) فئة نقص البيانات ، أي الأنواع مصنفة في حالة عدم وجود معلومات كافية لإجراء تقييم لمخاطر الانقراض بناءً على التوزيع و / أو حالة السكان.

في حين تم تطبيق RLI في الغالب على الأنواع الأرضية ، بما في ذلك الطيور والثدييات والبرمائيات ، يمكن استخدامه للنظم البيئية البحرية أيضًا. “إن فهمنا الوحيد لخطر الانقراض البحري المتغير من RLI حتى الآن يأتي من تطبيقه على الشعاب المرجانية الصخرية ، مما يكشف عن تهديد تغير المناخ لمجموعة رئيسية من الأنواع الأساسية في المحيطات الاستوائية” ، وفقًا للعلماء الدكتورة راشيل إتش إل وولز ود. Nicholas K. Dulvy في دراستهم الجديدة. باستخدام RLI ، تتبع العلماء خطر انقراض 119 نوعًا من شمال شرق المحيط الأطلسي و 72 نوعًا من Chondrichthyan المتوسطي (أسماك القرش والشفنين والكيميرا) المهددة أساسًا بعادات الصيد غير المستدامة. “إن تاريخ حياتهم الأبطأ وبالتالي حساسية أعلى للصيد الجائر يمكن أن يعتبرهم نوعًا ما” طائر الكناري في منجم الفحم “للأنواع البحرية الأخرى المستغلة عمومًا ، عند النظر في آثار الصيد الجائر: تحذير مبكر لما قد يأتي إذا لم نفعل “لا تبطئ الأمور” ، أوضح وولز. “تبين أن أوروبا كانت دراسة حالة مثيرة للاهتمام للغاية بسبب عدم التوافق في إدارة مصايد الأسماك بين شمال شرق المحيط الأطلسي والبحر الأبيض المتوسط.”

تمتلك Chondrichthyans أكبر نسبة من الأنواع “المهددة” (أي المعرضة للخطر أو المهددة بالانقراض أو المهددة بشدة) من أي فئة تصنيفية للكائنات البحرية ، مع وجود العديد من التجمعات في جميع أنحاء العالم منقرضة بالفعل محليًا أو إقليميًا بسبب الصيد الجائر. ومع ذلك ، لا تشمل هذه النسب المئوية جميع الأنواع التي تعاني من نقص البيانات عالميًا (والتي تفتقر حاليًا إلى معلومات كافية عن حجم السكان ، والاتجاهات ، والتوزيع و / أو التهديدات لتقييمها وفقًا لمعايير القائمة الحمراء).

لا ينبغي أن نتفاجأ من أن الاستغلال المستدام يدعم الأمن الغذائي ورفاهية البشرية. ومع ذلك ، وجدت Walls and Dulvy اختلافات عميقة ومعترف بها منذ فترة طويلة بين إدارة مصايد الأسماك في شمال شرق المحيط الأطلسي والبحر الأبيض المتوسط ​​، ولم يكن هناك سوى القليل من الحلول المنفذة بشكل فعال لصالح أسماك القرش والشفنين في هذه المنطقة مما أدى إلى مواجهة مستويات مرتفعة من مخاطر الانقراض بحلول عام 1980. .. ومنذ ذلك الحين ، تدهور وضعهم بشكل مطرد. تم تصغير مؤشر RLI من صفر إلى واحد ، حيث يعني الصفر أن جميع الأنواع انقرضت ويعني أحدها أن جميع الأنواع أقل قلقًا. في شمال شرق المحيط الأطلسي ، وجد الباحثون أن سمك القرش والشعاع انخفض مؤشر RLI من 0.80 في 1980 إلى 0.74 في 2005 ثم إلى 0.72 في 2015 (8٪ انخفاض في RLI).

قال وولز: “بالنسبة لي ، كان الجزء الأكثر تضررًا من هذا البحث هو إدراك مدى خطورة انقراض أسماك القرش والشفنين في البحر الأبيض المتوسط”. “لقد علمنا في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين أن أعداد أسماك القرش والأشعة تتناقص في جميع أنحاء أوروبا ، ومع ذلك فقد أدى الافتقار إلى الإجراءات الإدارية المتخذة لتحسين الأمور في البحر الأبيض المتوسط ​​إلى اختفاء الأنواع تمامًا من الحوض بسبب الصيد الجائر ، والعديد من الانخفاضات الأخرى.”

“أود أن أعتقد أن بحثنا [will] إبلاغ الإدارة الأكثر صرامة لأسماك القرش والشفنين. هذا هو السبب في أننا اخترنا النشر في مجلة مفتوحة الوصول ، حتى يتمكن أي شخص من رؤية ما وجدناه ونأمل أن يختار شخص ما القيام بشيء حيال ذلك ، “قالت وولز التي قالت إنها ترغب في الإبلاغ عن المصيد العرضي كان إلزاميًا. “سيكون المثل الأعلى المطلق هو أن يقوم مديرو مصايد الأسماك بإعادة حساب تعريفاتهم لـ” مصايد الأسماك المستدامة “لإدراج تاريخ الحياة الأبطأ لأسماك القرش والشفنين ، بحيث يتم تقليل جهود الصيد لتمكين معدل دوران السكان لأنواع الصيد العرضي الأطول عمراً”. أوضحت الجدران أيضًا كيف عندما يحسب مديرو مصايد الأسماك الحد الأقصى من محاصيلهم المستدامة ، أو ما يعادلها ، فإنهم لا يمثلون أنواع المصيد العرضي ، ولا يتم فرض أي سجلات لصيدهم العرضي.

بالنسبة للأنواع التي تفتقر إلى البيانات ، يعتقد Walls and Dulvy أنه يجب التعامل معها بحذر من حيث الحماية وتقييم الآثار البيئية ، واعتبارها أولويات عاجلة للمسوحات والبحوث لتوضيح وضعها الحقيقي. في حين أن العديد من هذه التغييرات لقطاع مصايد الأسماك ، هناك الكثير الذي يمكن للجمهور القيام به للمساعدة! “أعتقد أن أفضل شيء [to do is] تدبير [your] الاستهلاك الخاص للموارد البحرية. على سبيل المثال ، هناك الكثير من المعلومات المتاحة الآن حول مدى استدامة الأنواع المختلفة من مصايد الأسماك. حتى إذا كانت شريحة لحم التونة التي تشتريها تقول إنه تم صيدها بشكل مستدام ، فإن هذه التسمية تشير فقط إلى ذلك النوع الواحد ، وهذا لا يعني أن مصايد الأسماك مستدامة لأسماك القرش ، وأسماك الراي ، والسلاحف البحرية ، وما إلى ذلك. إذا كان الطلب على المأكولات البحرية التي يتم صيدها بشكل غير مستدام ينخفض ​​، ثم ربما يقل الحافز للإفراط في الصيد “، علق وولز.

Leave A Reply

Your email address will not be published.