اخبار امريكا

بن شابيرو: في سياتل ، يجب أن يخيف استعداد بورتلاند لتحمل العنف جميع الأمريكيين

“سلمي في الغالب”.

هكذا يذهب وصف المظاهرات التي تحولت بشكل روتيني إلى النهب والشغب لأشهر متتالية ، من بورتلاند إلى سياتل إلى نيويورك إلى لوس أنجلوس.

قراءة إحدى تغريدات ABC News الأخيرة: “قام المتظاهرون في كاليفورنيا بإشعال النار في محكمة وألحقوا الضرر بمركز للشرطة وهاجموا الضباط بعد اشتداد المظاهرة السلمية”.

ووصفت شبكة سي إن إن الاحتجاجات في بورتلاند بأنها “سلمية في الغالب” ، مضيفة أنها “تحولت في بعض الأحيان إلى عنف وتخريب وحرق متعمد”.

الغاز المسيل للدموع المجهز: ليلة 62 في بورتلاند تشهد المزيد من الاشتباكات ؛ ترامب في محادثات لسحب ضباط الاتحاد

خلال أحداث الشغب في لوس أنجلوس في يونيو / حزيران ، مع إغلاق المقاطعة بأكملها ، أشارت صحيفة لوس أنجلوس تايمز إلى أن “الليلة الثالثة من حظر التجول على مستوى المقاطعة أعقبت أيامًا من الاحتجاجات الضخمة ، التي كانت في الغالب سلمية … تم القبض على ما يقرب من 1200 شخص يوم الأحد بعد اشتباك ضباط الشرطة مع حطم المتظاهرون واللصوص النوافذ وأفرغ المتاجر في سانتا مونيكا ولونج بيتش “.

إذًا ، عبارة “سلمي في الغالب” قابلة للاستبدال. ضع في اعتبارك أنه خلال احتجاجات حفل الشاي عام 2011 ، ورد أن نائب الرئيس آنذاك جو بايدن شبه مناصري الشاي بـ “الإرهابيين” – وكانت تلك الاحتجاجات بارزة في الغالب للأشخاص الذين ينظفون القمامة الخاصة بهم.

عندما نزل متظاهرون مناهضون للإغلاق إلى مبنى الكابيتول في ولاية ميشيغان ، وصفهم كاتب عمود في صحيفة نيويورك تايمز بأنهم “متمردون مسلحون” ، على الرغم من انعدام العنف التام. عندما ألقي القبض على ثلاثة من أصحاب التفوق الأبيض بتهمة التآمر للعنف في مسيرة مؤيدة للبندقية ، قالت تاليا لافين من جي كيو ، “مسيرة Pro-Gun في فرجينيا لم تكن” سلمية “بالضبط – على الرغم من أن التجمع لم يشهد أي عنف.

في الحقيقة ، إن فئة “سلمي في الغالب” هي اختراع جديد تمامًا يقصد منه إخفاء الحقيقة البسيطة المتمثلة في أن العديد من نخبنا الثقافية على ما يرام مع العنف طالما أن أولئك الذين يشاركون في مثل هذا العنف لديهم الأهداف المناسبة.

احتفل نيكول هانا جونز ، مبتكر مشروع 1619 التاريخي الزائف ، عندما وصف النقاد أعمال الشغب ونهب “أعمال الشغب 1619” ؛ وأضافت أن تدمير الممتلكات “ليس عنفاً”.

المزيد من Opinion

هذا الأسبوع ، لم يتضايق الديمقراطيون المشحونون النائب العام بيل بار لإدانة العنف ، مما دفع بار إلى الصخب ، “ما يجعلني قلقًا بشأن البلاد هي هذه هي المرة الأولى في ذاكرتي قادة أحد حزبين سياسيين عظيمين ، الحزب الديمقراطي لا يخرج ويدين عنف الغوغاء والهجوم على المحاكم الفدرالية “.

يجب أن يكون هذا مفاجئًا قليلًا ، نظرًا لأن تلك النخب الثقافية نفسها هللت للاحتجاجات الضخمة في وقت تفشي جائحة قاتل ، موضحة أن السياسة في بعض الأحيان مهمة للغاية لوقف مرض مستعر.

انقر هنا للحصول على نشرة الرأي

رحلتنا إلى الستينيات أوشكت على الانتهاء. رفض الكثير من الأمريكيين بعض الدروس الرئيسية في ذلك الوقت – أن انهيار القانون والنظام يكلف الأرواح ، وأن التغيير السياسي لا يتطلب العنف – لصالح الشعور الجديد بالهدف.

سوف يربت هؤلاء الأمريكيون على الطليعة العنيفة للثورة على رأسهم ، في مضمون أنهم لن يدفعوا الثمن ، مع الحفاظ على أن أولئك الذين يتوقون إلى القانون والنظام يمثلون استبدادًا رجعيًا.

وهكذا ، أبلغ العمدة جيني دوركان من سياتل مؤخرًا MSNBC أن سلطات تطبيق القانون الفيدرالية التي تحاول إيقاف تدمير الممتلكات الفيدرالية في بورتلاند تمثل في الواقع “تجريبًا للأحكام العرفية”.

انقر هنا للحصول على تطبيق FOX NEWS

مع استعداد الديمقراطيين وأولئك في وسائل الإعلام لإدارة غطاء اليسار اليساري العنيف ، تتفتت القشرة الرقيقة للحضارة. عندما يُعذر العنف على أنه خطاب وخطاب من المعارضة يطلق عليه العنف ، تموت الديمقراطيات.

مع مرور كل يوم صمت من قبل أولئك الذين يجب أن يعرفوا بشكل أفضل – أو ما هو أسوأ ، أولئك الذين يقومون بالدعاية نيابة عن أولئك الذين يشاركون في نشاط إجرامي – تقترب أمريكا من حافة الهاوية.

انقر هنا لقراءة المزيد من بن شابيرو

الوسوم

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى
إغلاق
إغلاق