Ultimate magazine theme for WordPress.

بدأت Epic Games في التخطيط لدعوى ضد الاحتكار ضد Apple منذ عامين من خلال “Project Liberty”

4

قبل المحاكمة القادمة ضد Epic Games ، قدمت Apple اليوم 500 صفحة من المستندات التي تغطي نتائج الحقائق والاستنتاجات القانونية ، والتي تلخص بشكل أساسي المعلومات المتبادلة بين Apple و Epic ، وتقدم الحقائق ذات الصلة إلى القاضي ، وتدافع عن المنطق. الاستنتاجات التي ينبغي استخلاصها عند تطبيق القانون على القضية.

شعار تفاح فورتنايت 2


تلتزم Apple بالعديد من نقاط الحديث التي ناقشتها منذ بداية نزاعها مع “Epic Games”. ظل متجر التطبيقات على حاله فيما يتعلق بهيكل الرسوم العامة منذ طرحه لأول مرة في عام 2008 ، وبينما تم تحديث السياسات ، ظلت مبادئ التطوير كما هي.

ترى Apple تحدي Epic باعتباره هجومًا على نموذج الأعمال الأساسي لـ “متجر التطبيقات” لمدة 13 عامًا. تؤكد Apple أن إرشادات المراجعة الصارمة للتطبيقات توفر للمستهلكين الأمان والخصوصية والموثوقية ، وهو أمر تشتهر به أجهزتها أيضًا ، مما يؤدي إلى فوائد كبيرة للمستخدمين النهائيين والمطورين.

تتماشى الرسوم البالغة 30 بالمائة التي تفرضها Apple مع الرسوم التي تفرضها أسواق التطبيقات الأخرى ومقدمو البرامج كما هو موضح في دراسة أجرتها Apple في وقت سابق من هذا العام ، وقدمت Apple مؤخرًا برنامج Small Business لخفض الرسوم إلى 15 بالمائة للمطورين. تحقيق أقل من 1 مليون دولار سنويًا. دخلت Apple سوقًا تم فيه قبول عمولات 30 بالمائة بالفعل – لم تحدد هذا المعدل عند إطلاق متجر التطبيقات.

ردًا على الادعاءات القائلة بأن “متجر التطبيقات” مضاد للمنافسة نظرًا لعدم وجود متاجر تطبيقات بديلة مسموح بها على iPhone ، تشير Apple إلى المنافسة في أسواق الأجهزة ومعاملات الألعاب. هناك منصات أخرى يمكن للأشخاص اختيارها ، إلى جانب خيارات الألعاب الأخرى ، وتطبيقات الويب مدعومة على iPhone‌ و iPad كبدائل للألعاب استفادت منها Microsoft و Google بالفعل. تستخدم Apple العنوان الرئيسي لشركة Epic ، Fortnite ، لتوضيح وجهة نظرها.

توضح لعبة Fortnite الرائدة في Epic المشهد التنافسي. آبل تدعم اللعب “عبر منصة” اللعب والمعاملات عبر الأنظمة الأساسية. يمكن للمستهلك نفسه إجراء عمليات شراء داخل التطبيق لـ V-Bucks على iPhone‌ (من خلال المتصفح) أثناء استراحة الغداء ، وعلى وحدة التحكم في المنزل في المساء. تسمح Apple (على عكس بعض منافسيها) باللعب “عبر المحفظة” ، بحيث يمكن إجراء عمليات الشراء داخل اللعبة – التي تسمى V-Bucks في Fortnite – على جهاز واحد واستخدامها على جهاز آخر. بمعنى آخر ، يمكن لمستخدم iOS شراء نقود V-Bucks على جهاز كمبيوتر ثم (قبل إزالة Fortnite) استخدامها في Fortnite على ‌iPhone‌ أو iPad – مع Epic بسبب عدم وجود عمولة بنس واحد لشركة Apple.

تشير المستندات الداخلية الملحمية المتعلقة بـ “Project Liberty” إلى أن Epic كانت تتآمر ضد Apple و Google منذ عام 2008. بدأت Epic مشروع Liberty عندما شهدت انخفاضًا في متوسط ​​المستخدمين النشطين شهريًا وإيراداتها ، وابتكرت استراتيجية لدفع عمولة أقل مع الاستمرار في أخذها الاستفادة من مزايا “متجر التطبيقات” والأموال التي استثمرتها Apple في النظام البيئي.

استأجرت “Epic Games” محامين وشركة علاقات عامة كجزء من خطتها لإطلاق دعوى قضائية ضد Apple ، مما أدى في النهاية إلى دفع مئات الآلاف من الدولارات. حددت Epic خطتها للحصول على موافقة Fortnite بخيارات دفع بديلة مخفية ، والتي تم تنشيطها بعد ذلك من خلال إصلاح عاجل ، مما أدى إلى النزاع الحالي. وصفت وثائق داخلية ملحمية المعركة القانونية ضد آبل وجوجل بأنها “ممتعة!” وفكرت في كيفية جعل Apple و Google تعيدان النظر في رسومهما دون أن تبدو “Epic Games” وكأنها “الأشرار”.

كان هذا كله جزءًا من استراتيجية إعلامية مخططة مسبقًا تسمى “مشروع الحرية”. احتفظت Epic بشركة Cravath و Swaine & Moore LLP وشركة علاقات عامة في عام 2019 ، وهذه الدعوى القضائية هي تتويج لهذا الجهد. تسعى Epic إلى تصوير Apple على أنها الرجل السيئ حتى تتمكن من إحياء الاهتمام المتضائل في Fortnite. ومع ذلك ، ومن المفارقات ، عندما تم إطلاق Epic من منصة iOS ، أخبر اللاعبين أنه يمكنهم الاستمرار في اللعب على وحدات التحكم وأجهزة الكمبيوتر والأجهزة الأخرى – مما يدل على وجود المنافسة وغياب الاحتكار.

أكد تيم سويني ، الرئيس التنفيذي لشركة Epic Games‌ ، على مشروع Liberty في مقابلات سابقة وقال إن Epic قضى شهورًا في التحضير للدعوى ضد Apple ، على الرغم من أن إيداعات محكمة Apple توفر نظرة ثاقبة جديدة حول الأطوال التي ذهبت إليها Epic من أجل حبال Apple و Google في دعوى قضائية ضد الاحتكار.

تجادل Apple بأن التوسع في قانون مكافحة الاحتكار غير مبرر وأن أوصاف سوق منتجات Epic غير دقيقة بسبب الأنظمة الأساسية الأخرى التي يتنافس معها ‌App Store‌. تدعي شركة Apple أن Epic تبالغ في تقدير ربحية “متجر التطبيقات” ، وأن الحجج القائلة بأن عملية المراجعة غير فعالة غير دقيقة. في العام الماضي ، رفضت شركة Apple 150 ألف تطبيق ، ولم يُسمع عن البرامج الضارة الموجودة على أجهزة iOS تقريبًا مقارنة بالعدد الكبير من التطبيقات الضارة الموجودة على أجهزة الكمبيوتر وأجهزة Android.

تقول Apple إن ادعاء Epic بأن السوق هو تطبيقات iOS فقط سيفشل ، وأن الراحة التي تسعى إليها Epic ستكون ضارة للمستهلكين والمطورين لأنها ستضعف App Store‌. ترى Apple أيضًا ‌App Store‌ كميزة متكاملة لـ ‌iPhone‌ والشراء داخل التطبيق كميزة متكاملة لـ ‌App Store‌ لا تسمح بخيارات الدفع من طرف ثالث ، وهو ما تهدف إليه Epic.

في الأساس ، تطلب Epic من هذه المحكمة فرض شروط بديلة على Apple حتى تتمكن Epic من جني المزيد من المال. لكن طلب Epic سيضر بالمطورين والمستهلكين الآخرين ، بالإضافة إلى فرض التزامات غير مسبوقة على Apple لفتح أنظمة الملكية والهندسة الخاصة بها لأطراف ثالثة.

من المقرر أن تبدأ محاكمة Epic ضد Apple في 3 مايو ، وستختتم في الأسبوع الذي يبدأ في 24 مايو. وستقوم كل من Epic و Apple باستدعاء شهود رفيعي المستوى ، بما في ذلك الرئيس التنفيذي لشركة Apple ، Tim Cook ، زميل Apple Phil Schiller ، الرئيس الهندسي لشركة Apple Craig Federighi ، والرئيس السابق لبرامج iOS Scott Forstall ، الذي سيدلي بشهادته نيابة عن Apple.

اترك رد

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.