Ultimate magazine theme for WordPress.

النائب كين باك: انتخابات 2020 فرصة للمحافظين للوقوف أمام الغوغاء للثقافة

37

- Advertisement -

تستمر ثقافة الإلغاء في اكتساب الزخم ، حيث يتم إسقاط المزيد من التماثيل في جميع أنحاء البلاد ، وتستسلم الفرق الرياضية والعلامات التجارية الرئيسية للأغذية وحتى الفرق الموسيقية للضغط لتغيير أسمائها. السؤال المنطقي في أذهان العديد من الأمريكيين هو: متى ينتهي كل هذا؟

لفهم أين تنتهي هذه الحرب على تاريخنا ، علينا أن ندرس جذورها وأسبابها الكامنة.

على مر السنين ، ظهرت فكرة سامة في الجامعات. طالب الطلاب بأن تصبح حرم الكلية ما يسمى بـ “الأماكن الآمنة”. الحجة لصالح المساحات الآمنة تذهب إلى شيء من هذا القبيل: ذلك الذي يتحداني ، والذي يسيء إلي ، والذي يجعلني غير مرتاح يجب إسكاته أو إيقافه. أُلغيت ، بعبارة أخرى.

باعتبارها ذروة النشاط “ثقافة إلغاء” والتكنولوجيا الكبيرة وخوارزمياته تغذي اللهب بهدوء

ما بدأ كنوع حرم ملتوي انتشر إلى الثقافة الأمريكية على نطاق أوسع. يبدو أن لا شيء آمن من ثقافة الإلغاء.

إن المدافعين عن إلغاء التاريخ الأمريكي يركزون على رواية واحدة – وهي أن أمريكا معيبة و قمعية بشكل لا يمكن إصلاحه. الفكرة الأقل أمانًا ، من وجهة نظرهم ، هي أن مؤسسي أمريكا وضعوا أعظم تجربة سياسية في تاريخ البشرية أدت إلى المزيد من الحريات لعدد أكبر من الناس أكثر من أي نظام سابق. عظمة تأسيس أمريكا حقيقة ، لكنها تعطل استنتاجها ، لذا يجب إلغاؤها.

استثنائية أمريكا ، منذ نشأتها حتى اليوم ، هي موضوع كتابي القادم ، “كابيتول الحرية: استعادة العظمة الأمريكية” ، الذي شارك في تأليفه مع شوندا ويري. في الكتاب ، نستكشف جوانب مختلفة من الاستثنائية الأمريكية ، من تحديد أولوياتنا للحرية الفردية ، إلى احترامنا الذي لطالما احتفظت به أمريكا للملكية الخاصة ، إلى الإطار العبقري للحكومة المحدودة المبينة في الدستور.

أحد الجوانب الاستثنائية لنظام الحكم لدينا هو أننا جمهورية وليست ديمقراطية (على الرغم مما يقول التقدميون). أدرك المؤسسون أن الديمقراطيات والجمهوريات تمثل تحديات. الفرق هو أن الديمقراطيات تعاني من نفس المصير والانتحار ، كما أشار جون آدمز. على النقيض من ذلك ، تتطلب الجمهوريات يقظة دائمة ، ولكنها على الأقل توفر الأمل في البقاء. إن استمرار جمهوريتنا لمدة 244 عامًا دليل قوي على أن مؤسسينا كانوا على الطريق الصحيح.

كان مؤسسو الشركة يعلمون أن الحكومة الجمهورية كانت ضرورية لبقاء أمتنا لكنها وحدها لم تكن كافية. تتطلب الجمهوريات أن يلتزم كل جيل بمثلنا التأسيسية. الأسطورة هي أن بنيامين فرانكلين سئل ، عند الخروج من المؤتمر الدستوري لعام 1787 ، ما هو شكل الحكومة. لقد كانت مزاحته ، “جمهورية ، إذا استطعت الاحتفاظ بها” ، بمثابة تذكير دائم لأجيال من الأمريكيين منذ ذلك الحين ونحن نتشارك المسؤولية عن الحفاظ على الجمهورية.

المزيد من Opinion

إن الطبيعة الهشة للحكومة الجمهورية تعني أن المسؤولية الشخصية تلعب دورًا مهمًا في الثقافة الأمريكية. يرفض التقدميون مفهوم الحرية الشخصية لما تتطلبه منا.

كما نناقش في الكتاب ، فإن المسؤولية الشخصية هي أحد الجوانب المتأصلة في الشخصية الأمريكية. المصطلح يأتي من آبائنا المؤسسين ، حيث سعى إدموند راندولف ، مندوب فرجينيا ، إلى خلق ثقافة المساءلة والشفافية مع الناخبين ، مع المسؤولية الشخصية كمرساة في نظام حكومتنا. المسؤولية الشخصية هي لعنة على “الأماكن الآمنة” التقدمية التي أقيمت لأنها تنص على أنني مسؤول عن أفعالي وكلماتي الخاصة ، حتى لو كنت أختلف بصدق مع ما تقوله.

إن هجوم التقدميين على العظمة الأمريكية يذهب مباشرة إلى إعلان الاستقلال. إن الوثيقة أعجوبة وهي أقوى دليل على الاستثنائية الأمريكية. من خلال كلمات جيفرسون ، ولدنا ليس فقط أمة جديدة ولكن ترتيبًا جديدًا تمامًا بين البشر وحكومتهم.

اضغط هنا للاشتراك في النشرة الإخبارية

وفي تعليقه على أمريكا ، لاحظ جي كي تشيسترتون أهمية إعلان الاستقلال. “أمريكا هي الدولة الوحيدة في العالم التي تأسست على العقيدة. تلك العقيدة مبنية على الوضوح العقائدي واللاهوتي في إعلان الاستقلال. وينص على أن جميع الرجال متساوون في مطالبتهم بالعدالة ، وأن الحكومات موجودة لإعطائهم تلك العدالة ، وأن سلطتهم هي لهذا السبب فقط “.

وهنا يكمن قلب الإعلان وروحه ، وهو يعطي نظرة ثاقبة لماذا يهاجم التقدميون ، المصممون بشدة على تقويض أمريكا ، الوثيقة. حدد إعلان الاستقلال الحرية الفردية بطريقة لم يسبق لها مثيل ، وحدد حقوقنا على أنها من الله. التقدميون ليس لديهم أي شيء من ذلك ، على الرغم.

فعل إعلان الاستقلال شيئًا لم يتوقعه المؤسسون بالكامل. وقد شرعت في إلغاء العبودية. لقد دافع التقدميون عن هراء تاريخي مثل مشروع 1619 ، الذي يحاول جعل العبودية شرطًا لازمًا لتأسيس أمتنا. في الواقع ، كانت العبودية إهانة لمُثُل أمريكا ولغة إعلان الاستقلال نفسها ، ولهذا السبب تم التخلص من المؤسسة.

انقر هنا للحصول على تطبيق FOX NEWS

دائمًا ما تأتي الانتخابات إلى سؤال مركزي واحد. سؤال الانتخابات هذا العام هو إشارة إلى بنيامين فرانكلين: هل جمهوريتنا تستحق الاحتفاظ بها؟ يخبرنا الحشد الملغي أنه لا يوجد شيء يستحق الحفاظ عليه في تاريخنا ، ويجب علينا مهاجمة وتدمير وإعادة كتابة وإعادة تسمية بشكل منهجي.

بالنسبة لبقية منا ، يوفر نوفمبر فرصة لنا لتحمل المسؤولية الشخصية للحفاظ على جمهوريتنا. هل سيكون ذلك سهلا؟ لا بالطبع لأ. ولكن لا شيء يستحق القيام به على الإطلاق.

اضغط هنا لقراءة المزيد من قبل النائب. كين باك

- Advertisement -

اترك رد

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.