المناخ مقابل الطقس: ما الفرق؟

في أحد الأيام الباردة في فبراير 2015 ، أحضر سناتور أوكلاهوما جيمس إنهوف دعامة غير عادية إلى قاعة مجلس الشيوخ: كرة ثلجية. كان الهدف من الحيلة هو إثبات أن موجة البرد التي كانت تتعرض لها شمال شرق البلاد في ذلك الوقت كانت دليلاً على أن الاحتباس الحراري لم يكن يحدث.

كان معظم الناس يضحكون جيدًا على حساب Inhofe. كان ينبغي أن يعرف رئيس لجنة البيئة والأشغال العامة في مجلس الشيوخ الأمريكي آنذاك بشكل أفضل (وربما كان يعرف ذلك ، لكن منكر التغير المناخي سيئ السمعة اعتمد على الكثير من نحن لا أعرف حقًا). لكن ما الذي كان يجب أن يعرفه بالضبط؟ لماذا لا يدحض شتاء قاسٍ واحد أو حتى بضعة فصول شتاء شديدة الدليل على ارتفاع درجة حرارة كوكب الأرض؟ قد يتساءل الكثير من المنكرين الأذكياء غير المعنيين بتغير المناخ عن ذلك أيضًا. لأن ما نتحدث عنه هو الفرق بين الطقس والمناخ ، وعلى الرغم من أن هذا الاختلاف واضح ومباشر ، إلا أنه ليس بديهيًا دائمًا. إن فترات حياتنا واهتمامنا ليست طويلة بما يكفي لفهم المناخ بسهولة.

إنه بشأن الوقت

أولاً ، زوجان من التعريفات الأساسية. طقس هو ما يحدث خارج نافذتك. إنها 70 درجة وتمطر – أو على الأقل هذا هو الطقس خارج نافذتي وأنا أكتب هذا. مناخ متشابهة – درجة الحرارة ، هطول الأمطار ، الرطوبة ، وما إلى ذلك – ولكن تم النظر إليها على مدار عقود (أو غالبًا ما تكون أطول من ذلك بكثير). ببساطة: الطقس هو ما يحدث الآن. المناخ هو نمط الطقس على مدى فترة طويلة.

توم دي ليبرتو ، عالم مناخ في CollabraLink يعمل في الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي (NOAA) مكتب برنامج المناخ، تشبيهًا قد يساعدك: “الطقس هو حالتك المزاجية ، والمناخ هو شخصيتك.” مثل الطقس ، يمكن أن يتغير مزاجك من يوم لآخر. قد تستيقظ في حالة مزاجية سيئة ، لكن هذا لا يعني أنك في حالة مزاجية سيئة طوال الوقت. ولكن إذا كنت في مزاج سيئ أكثر من أيام ، ولسنوات في كل مرة ، فأنت لديك شخصية عابس.

يقول دي ليبرتو إن الدليل الآخر الذي تتحدث عنه عن المناخ بدلاً من الطقس هو عندما تبدأ في مقارنة الطقس بما هو “طبيعي”. عادي هو المناخ. قد تقول ، “فتى ، الجو حار اليوم.” هذا تعليق حول الطقس. ولكن إذا قلت ، “واو ، اليوم أكثر سخونة من المعتاد هنا ،” فأنت تتحدث عن المناخ.

اختر ورقة

من السهل الخلط ، لأنه في حين أن الطقس والمناخ شيئان مختلفان ، إلا أنهما ليسا مستقلين. يوم ثلجي واحد لا يخبرك بأي شيء عن المناخ. لكن الأحداث الجوية الشديدة أو النادرة هي أدلة كبيرة. تصف إليزابيث توماس ، عالمة المناخ والأستاذة المساعدة في قسم الجيولوجيا في جامعة بوفالو ، هذا من حيث الاحتمالات. فكر في مجموعة أوراق اللعب ، كما تقول ، حيث تمثل ارسالا ساحقة إعصارًا كبيرًا. اختيار بطاقة، أي بطاقة. إن فرصك في سحب الآس هي أربعة في 52. ولكن نظرًا لأننا نضخ ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي ، فإننا نزيد بشكل كبير عدد الآس – الأعاصير الكبيرة – في سطح السفينة.

لذلك ليس من الصواب أن نقول إن إعصار إيدا أو موجات الحرارة المدمرة في الصيف الماضي هي كذلك تسبب يشرح توماس عن ظاهرة الاحتباس الحراري. إنها ناتجة عن نفس الفيزياء التي كانت سببها دائمًا. لكن الاحتباس الحراري غير الظروف التي يمكن أن تؤدي إلى هذه الأحداث المتطرفة. قد تقول أنها مكدسة على سطح السفينة.

من المحتمل ألا تحدث العديد من الأحداث المناخية المتطرفة التي رأيناها مؤخرًا في عالم أكثر برودة ، ولكن ما إذا كان سيتم إسناد أي حدث معين إلى الاحتباس الحراري أم لا يعد مشكلة صعبة. هناك مجال جديد لعلوم المناخ ، إسناد الحدث المتطرف ، مكرسة للعمل بها. درس فريق من العلماء درجات الحرارة الشديدة في شمال غرب المحيط الهادئ بالولايات المتحدة هذا الصيف. هم دراسة لم تتم مراجعته بعد – فهذه الأشياء تستغرق وقتًا. لكن النتائج كانت واضحة جدا. وفقًا لدي ليبرتو ، الذي ألقى نظرة فاحصة على الدراسة ، وجد الباحثون أن موجة الحرارة كانت تقريبًا حدثًا واحدًا في كل 1000 عام في مناخ اليوم ، وأنه كان من الممكن أن يكون على الأقل. 150 مرة أكثر نادر قبل الاحتباس الحراري.

يقول دي ليبرتو: “في الواقع ، كان من شأن ذلك أن يجعل الأمر نادرًا جدًا لدرجة أن الباحثين استنتجوا أنه كان من المستحيل فعليًا أن تحدث درجات الحرارة التي شوهدت عبر شمال غرب المحيط الهادئ وكندا في أوقات ما قبل الصناعة”. “حدث بهذا الحجم لم يكن ممكنًا لولا الاحترار الذي حدث بالفعل بسبب تغير المناخ.”

إذن ماذا عن كرة الثلج تلك؟ إنه مجرد طقس ، وطقس طبيعي إلى حد ما. يقول دي ليبرتو: “تغير المناخ لا يعني أنه لن يبرد أحيانًا”. “إنه يقول فقط إنه لن يبرد بنفس القدر.” فكر في مجموعة أوراق توماس. حتى لو كانت مكدسة بموجات حرارية ، فسوف ترسم يومًا ثلجيًا بين الحين والآخر. ولكن عندما تبدأ في الحصول على موجات حرارية تحدث عادةً مرة واحدة فقط كل ألف عام ، فأنت تبحث عن دليل على ظاهرة الاحتباس الحراري. ربما سيأخذ شخص ما هذا إلى قاعة مجلس الشيوخ.

التعليقات

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *