اخبار امريكا

“ القتال ” وراء الكواليس من المعارك القانونية المحورية ضد ترامب

كانت السنوات القليلة الماضية من السياسة الأمريكية كابوسًا ومرهقًا ومخدرًا للعقل ، لذا فإن إعادتها من خلال فيلم وثائقي قد تبدو أقل شيء جاذبية في الوقت الحالي.

تبدأ “المعركة” ، التي سيتم إطلاقها يوم الجمعة ، بعد أيام فقط من تنصيب الرئيس دونالد ترامب عام 2017 عندما قام المتظاهرون في جميع أنحاء البلاد بتعبئة الشوارع والمطارات للاحتجاج على النسخة الأولية من حظره الإسلامي. من هناك ، الفيلم الوثائقي هو زوبعة ، يغطي بعض من أكبر وأخطر وأشهر قضايا الحقوق المدنية في السنوات الثلاث الماضية ، بما في ذلك الخلافات حول إدارة ترامب التي تفصل العائلات على الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك ومنع جنودها المتحولين جنسيا من الجيش.

ولكن من خلال قصص خمسة محامين في الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية وهم يخوضون هذه المعارك القانونية وغيرها من المعارك القانونية الكبرى ، فإن “القتال” يتجاوز العناوين الرئيسية والمؤتمرات الصحفية ولقطات الأخبار التلفزيونية. من خلال منح الجمهور نظرة من وراء الكواليس لعمل المحامين ، قام المخرجان إليز ستينبرغ وجوش كريجمان وإيلي ديسبريس بصياغة صورة جذابة وصريحة للطرق التي يمكن أن تكون بها السياسة شخصية للغاية.

محاميو اتحاد الحريات المدنية بريجيت أميري (يسار) ودايل هو في مقر المنظمة في نيويورك ، في مشهد من الوثيقة الجديدة


صور ماغنوليا

محاميو اتحاد الحريات المدنية بريجيت أميري (يسار) ودايل هو في مقر المنظمة في نيويورك ، في مشهد من الفيلم الوثائقي الجديد “الكفاح”.

قال شتاينبرغ في مقابلة “الشيء الذي يجعلنا متحمسين لسرد هذه القصص هو مجرد مشاهدة هذه الأحداث الملحمية الكبيرة من خلال العدسة الشخصية”. “من هؤلاء الناس في الخط الأمامي؟ كيف يبدو هذا الكفاح من أجل الحقوق المدنية من الداخل؟ “

اتضح أن هؤلاء الأشخاص محامون متمرسون في مجال الحقوق المدنية في واحدة من أبرز المنظمات القانونية في البلاد – وأيضًا يحاول البشر بذل قصارى جهدهم.

قاد ديل هو ، مدير مشروع حقوق التصويت في ACLU ، القضية ضد محاولة إدارة ترامب لإضافة سؤال المواطنة إلى تعداد 2020 ، الذي قررت المحكمة العليا العام الماضي. في الفيلم ، عندما يكشف هو عن هذه هي المرة الأولى التي يجادل فيها أمام المحكمة العليا ، هناك نظرة رعب محض على وجهه. في الليلة التي سبقت الجدل الشفوي ، نراه أمام مرآة غرفته في الفندق ، وهو يمارس بيانه الافتتاحي مرارًا وتكرارًا ، ويقسم عندما يتخبط في خطوطه.

يقف هو على خطوات المحكمة العليا في اليوم الذي جادل فيه بالقضية ضد جهود إدارة ترامب لإضافة مواطن


صور ماغنوليا

يقف هو على خطوات المحكمة العليا في اليوم الذي جادل فيه بالقضية ضد جهود إدارة ترامب لإضافة سؤال المواطنة إلى تعداد 2020 ، في مشهد من “القتال”.

على السطح ، “The Fight” هو تناقض حاد من العمل السابق لمخرجي الأفلام ، “Weiner” ، والذي يروي محاولة عودة الممثل الأمريكي السابق والمرشح لمنصب عمدة نيويورك آنذاك أنتوني وينر وفضيحته المشينة في إرسال الرسائل النصية. تم إصدار فيلم “Weiner” ، الذي تم إصداره في أوائل عام 2016 ، الآن كحكاية من العديد من العصور القديمة. إن تركيزها على التفجير التفاعلي للسياسة هو زاوية مختلفة تمامًا عن زاوية “القتال” ، وهي أكثر اهتمامًا بالإجراءات والطريقة التي يتم بها إحراز التقدم غالبًا بزيادات.

وقال ديسبريس إنهم ، بصفتهم وثائقيين ، اقتربوا من الفيلمين برؤية مماثلة ، بهدف نقل المشاهدين إلى ما وراء “وجهة النظر الوسيط للعالم ، والنسخة التلفزيونية ، ونسخة دورة الأخبار”.

في حين أنه من الواضح أن صانعي الأفلام معجبون بشدة بعمل المحامين ، إلا أنهم لا يخجلون من لمس بعض مواقف اتحاد الحريات المدنية الأكثر إثارة للجدل على الأقل ، والتي لا تقع دائمًا على أسس إيديولوجية. في عام 2017 ، عندما كان صانعو الأفلام يتبعون المحامين ، اختار الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية الدفاع عن الحقوق الاحتجاجية للنازيين الجدد والعنصريين البيض الذين ذهبوا لقيادة المسيرة العنيفة في ذلك الصيف في شارلوتسفيل ، فيرجينيا. كما رأينا في الفيلم الوثائقي ، تسبب القرار في الكثير من التوتر الداخلي بين قادة اتحاد الحريات المدنية.

هذه اللحظات من الصراحة والاستبطان ، وأحيانًا الجاذبية هي التي تجعل “القتال” مقنعًا ، وليس مجرد ملخص قاتم لمشهدنا السياسي الجحيم. بطبيعة الحال ، هناك الكثير من الدراما والتشويق لمشاهدة هذه الأحداث تتكشف. لكن صانعي الأفلام اختاروا أيضًا تضمين العديد من الأمثلة التي تبدو عادية و “صراعات وثيقة الصلة للغاية” ، كما وصفها شتاينبرغ. طوال الفيلم ، نرى المحامين يتصلون بعملائهم أثناء تربية أطفالهم ، ويتعاملون مع مختلف وسائل النقل ، ويتجولون في ستاربكس لشحن هاتف سريع الموت ، وتحديث مدونة SCOTUSBlog لأحدث قرارات المحكمة العليا.

وقال ديسبريس إن ما ساعد في ذلك هو أن محاميي اتحاد الحريات المدنية الأمريكيين “لم يكونوا نوعًا من محامو شركة بروكس براذرز للمحاماة”. تمكن صانعو الأفلام من بناء الفيلم الوثائقي حول هذه اللحظات الشخصية لأن المحامين لم يتراجعوا عندما كانت الكاميرات تدور ، معبرة عن شعورهم الحقيقي وارتداء عواطفهم على أكمامهم.

في أحد المشاهد ، يتأمل تشيس سترانجيو في الوزن الذي يشعر به كواحد من المحامين القلائل البارزين في مجال الحقوق المدنية والمتحولين جنسياً وما يعنيه عدم تمثيل المتحولين بالنسبة له.

“عندما أصبحت محامية ، لم يكن هناك الكثير من المحامين المتحولين جنسيًا. لذلك كان علي أن أفعل الكثير من أنواع مختلفة من الأشياء “. “لقد كان الأمر مثل ، اذهب افعل هذا الدعم التشريعي ، اذهب تعلم كيف تكون على شاشة التلفزيون ، اذهب افعل هذا ، افعل ذلك.”

بعد فترة توقف ، يضيف بهدوء: “اذهب لتدريب اتحاد الحريات المدنية الأمريكي على ما يعنيه التحول.”

محاميو الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية جوش بلوك (يسار) وتشيس سترانجيو ، الذين قادوا القضية ضد حظر إدارة ترامب على المتحولين جنسياً


صور ماغنوليا

محاميو الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية جوش بلوك (يسار) وتشيس سترانجيو ، الذين قادوا القضية ضد حظر إدارة ترامب على الجنود المتحولين جنسياً ، في مشهد من فيلم “The Fight”.

في حين أن المحامين في “The Fight” قد احتلوا مركز الصدارة في بعض أكبر النزاعات القانونية في عصرنا ، إلا أنهم يتطلعون أيضًا إلى كيفية كونهم قلة من بين العديد من اللاعبين في مرحلة أكبر بكثير. في وقت متأخر من الفيلم ، يشير هو إلى كيف أصبح اتحاد الحريات المدنية رمزًا شائعًا لـ “المقاومة” ضد ترامب.

“كان الكثير من الناس يركضون إلينا قائلين أشياء مثل ، كما تعلمون ،” أنت أملنا ضد القوى التي وضعت ترامب في السلطة ، وسوف تكون ما الذي سيوقف هذا الشيء. ” وأعتقد أن هذا خطأ. مثل ، لن نكون قادرين على إيقاف هذا الشيء بأنفسنا. أعني ، نحن مثل طابقين ونصف من مبنى في نيويورك ، أليس كذلك؟ ” هو يقول. لن يكون المحامون والمحاكم. سيكون الناس هم الذين يديرون السفينة. “

سيتم إصدار فيلم “The Fight” على منصات البث حسب الطلب وفي 31 يوليو.

الوسوم

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى
إغلاق
إغلاق