Ultimate magazine theme for WordPress.

الرأي | الدفاع عن البنتاغون: القضية المحافظة

11

ads

ads

إن المنظمات التي نمثلها تهتم بعمق بالمسؤولية المالية والحكومة المحدودة ، لكن المحافظين الماليين داخل الكونجرس غالبًا ما يتجاهلون الهدر والنمو غير الخاضع للبنتاغون. الحقيقة هي أننا الآن في أزمة غير مسبوقة ، أزمة أسفرت عن نفقات ضخمة لمكافحة جائحة عالمي والحفاظ على الاقتصاد المتعثر من الانهيار. في وقت العجز الهائل والديون القياسية ، لم يعد هذا مقبولا.

يحتاج الجمهوريون في الكونجرس إلى البدء في معالجة ميزانية البنتاغون بنفس الجرأة مثلما يفعلون في مجالات أخرى من الإنفاق التقديري. القيام بذلك سيضع أمتنا على مسار مالي أفضل ويخلق فرصًا لتحالفات سياسية غير محتملة. شخصيات متحفظة مثل السناتور راند بول (جمهورية كوريا) والنائب السابق ميك مولفاني (جمهورية صربسكا) لسنوات دعت إلى ضبط النفس في البنتاغون. يأتي اثنان من أحدث الجهود المبذولة لتقييد ميزانية البنتاغون في العام المقبل من الأعضاء التقدميين بقوة في الكونجرس: السناتور بيرني ساندرز (I-Vt.) والنائبة باربرا لي (مد كاليفورنيا).

وقد ساندرز أدخلت تعديل لخفض ميزانية الدفاع بنسبة 10 بالمائة وإعادة استثمار تلك الأموال “في المدن والبلدات التي أهملناها وتنازلنا عنها لفترة طويلة جدًا.” من جهتها ، قدمت لي قرارًا يحدّد ما يقرب من 350 مليار دولار من التخفيضات لهذه السنة المالية ، وتعديل آخر ، برعاية مشتركة من النائب مارك بوكان (دي-ويس) ، سيخفض ميزانية البنتاغون بنسبة 14 في المائة.

نادرًا ما تتفق منظماتنا مع Sanders أو Lee ، وهذه الجهود التشريعية الخاصة تقصر في عدد من الطرق. على سبيل المثال ، نفضل أن يستثمر تعديل ساندرز الغالبية العظمى من خفضه المقترح في الحد من العجز التاريخي المتوقع لعامي 2020 و 2021. يشير قرار لي إلى بعض الثمار المنخفضة للمشرعين الذين يتطلعون إلى تقليص ميزانية البنتاغون ، ولكنه يذهب أيضًا بالنسبة لنا من خلال السعي لخفض البنتاجون بمقدار النصف تقريبًا في عام واحد فقط.

ومع ذلك ، فإن هذه المقترحات لا تخلو من الجدارة ، وينبغي أن يكون هناك مجال كبير للتوافق. يتخذ ساندرز ولي سياسة سياسة الدفاع في الاتجاه الصحيح ، ويطرحان أسئلة مهمة ويهدفان إلى تغييرات جريئة ومهمة في وقت لا يكون فيه القيام بذلك أكثر أهمية.

لا يوجد نقص في فرص الإصلاح والحد من حجم البنتاغون ، أكبر بيروقراطية في العالم ، بطريقة تتماشى مع المبادئ والأهداف المحافظة. ال دليل لأمريكا القوية هو أحد الموارد للمحافظين الراغبين في خوض المعركة. في الواقع ، هذه العملية هي بالضبط كيف يجب أن نفحص مئات المليارات من الدولارات من الإنفاق التقديري غير الدفاعي أيضًا – مع التركيز على تلك العناصر التي تعمل وأخذ مشرطًا إلى تلك التي لا تعمل.

هناك نقاش قوي يحدث بالفعل على اليمين. بالإضافة إلى منظماتنا ، أعربت الجماعات المحافظة ، بما في ذلك FreedomWorks ، وقدامى المحاربين المهتمين لأمريكا والأمريكيين للإصلاح الضريبي ، عن دعمها لوضع تخفيضات الإنفاق على البنتاغون على الطاولة ، في حين جعل معهد تشارلز كوخ وأولويات الدفاع حالات مقنعة لضبط النفس الاستراتيجي. هناك بعض التعديلات الجمهورية والحزبية الحالية التي من شأنها أن تعزز القضية من خلال تعزيز جهود المراجعة التي تقوم بها وزارة الدفاع وكبح حسابات خارج الحسابات. كما اتخذ السيناتور تشاك جراسلي (R-Iowa) ، ومايك إنزي (R-Wyo) ، ومايك براون (R-Ind) بعض الخطوات الجديرة بالثناء لتحسين جهود المراجعة غير المتسقة لوزارة الدفاع.

يحتاج الكونجرس أيضًا إلى 10 سنوات أخرى من حدود الميزانية التقديرية ، وحتى تطبيق أقوى للحد من الغش على هذه الحدود (كما حدث في الماضي). سيتعين على العديد من الديمقراطيين التضحية بالنمو غير المقيد في الإنفاق غير الدفاعي ، وسيتعين على الصقور الدفاعيين في كلا الحزبين التضحية بالنمو غير المقيد من أجل أولويات البنتاغون التي لا تجعلنا أكثر أمانًا.

ولكن في عالم ما بعد الفيروس التاجي ، يمكن ويجب أن تكون جميع النفقات على الطاولة. يقوم الكونجرس بالفعل بتغيير طرقه القديمة لممارسة الأعمال التجارية أمام أعيننا ، بأشياء مثل اجتماعات اللجان الافتراضية وحتى التصويت عن بعد. لقد مضى وقت طويل لإعادة النظر في العادات القديمة عندما يتعلق الأمر بإحدى الإدارات الفيدرالية الأكثر انتفاخًا في بلادنا.

ads

اترك رد

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.