Ultimate magazine theme for WordPress.

الخصوصية ليست مشكلة في مجموعة أدوات تتبع جهات اتصال Apple-Google | مايكل فيل | رأي

14

ads

أنافي أبريل ، أعلنت Apple و Google عن شراكة. سيجرون أبحاثًا حول كيفية إجراء تتبع اتصال Covid-19 الذي يعمل بتقنية البلوتوث بطريقة الحفاظ على الخصوصية ، مع عدم وجود قاعدة بيانات مركزية ، وإتاحتها كمجموعة أدوات داخل أنظمة التشغيل الخاصة بهم للتطبيقات المعتمدة من قبل سلطة الصحة العامة. قبل أن يفعلوا ذلك ، كانت جميع هذه التطبيقات محكوم عليها بالفشل. على الأقل على أجهزة iPhones ، أصيبوا بالشلل بسبب نفس قيود Bluetooth المخبأة التي توقف التطبيقات العادية عن تتبعك سراً.

تمت الإشادة بمجموعة أدوات تتبع الاتصال الخاصة بالشركات وإدانتها. نهجها “اللامركزي” ، مع عدم وجود قاعدة بيانات مركزية حساسة لمن شاهد ، تم دعمه من قبل مئات من علماء الخصوصية والأمن وحقوق الإنسان. مخاوف مفهومة. يُظهر تاريخ جوازات السفر – الذي تم تقديمه كإجراء مؤقت على ما يبدو خلال الحرب العالمية الأولى ، ولكن تم الاحتفاظ به استجابةً للمخاوف من انتشار الإنفلونزا الإسبانية – أن الأوبئة يمكن أن تؤثر بشكل كبير على بنيتنا التحتية الاجتماعية. ولذا يجب أن تكون مصممة لتقليل سوء الاستخدام في المستقبل.

من خلال تحديث البرنامج ، خففت Apple و Google قيود الخصوصية بما يكفي للسماح لهيئات الصحة العامة بتشغيل تطبيقات تتبع جهات الاتصال اللامركزية ، لكنهما لم يصمموا وظائف جديدة للسماح للتطبيقات بإرسال هويات Bluetooth الفريدة للهواتف التي واجهتها إلى خادم مركزي. كان يجب أن تظل البيانات سراً على الهواتف: والتي لم تكن مشكلة للأنظمة اللامركزية ، ولكنها تركت تطبيقات مركزية – مثل تلك التي تفضلها فرنسا والجناح التقني في NHS إنجلترا ، NHSX – تواصل النضال من أجل استخدام Bluetooth.

اختلفت أسباب تفضيل الأنظمة المركزية. أرادت NHSX أن يقوم الأفراد بإطلاق تنبيهات بالعزل الذاتي بناءً على الأعراض المبلغ عنها ذاتيًا ، وقالت إنها تحتاج إلى تحليل احتيالي مركزي للتخلص من المراقبات المتصيدون والمتصيدون المحتومون. قال الوزير الفرنسي للقطاع الرقمي ، سيدريك أو ، إن الإبلاغ الذاتي كان لا ، وأراد بدلاً من ذلك استخدام المركزية لمحاولة تقليل خطر هجوم تطفل معين من جار متقن للتكنولوجيا. (هذا خطر لا يمكن إزالته تمامًا من أي نظام تتبع جهات اتصال Bluetooth.)

ازدادت التوترات حيث أصبح من الواضح أن الشركات لا تنوي هندسة تغيير عالمي آخر في أنظمة التشغيل الخاصة بها لاستيعاب هذه البلدان على وجه التحديد. في البرلمان الفرنسي ، ذكر أو أنه ليس من قبيل الصدفة أن المملكة المتحدة وفرنسا كانتا تعارضان الحبوب ، بالنظر إلى أنهما “الدولتان الأوروبيتان الوحيدتان اللتان لديهما رادع نووي خاص بهما”. ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أنه لم تحاول أي دولة ، مسلحة نووياً أو لا ، حتى استخدام الأداة الأولى لدولة ذات سيادة ضد الشركات – أي القدرة على سن قوانين ملزمة. وبدلاً من ذلك ، واصلوا المسار الغريب ، الذي شهده في السنوات الأخيرة السياسيون حول العالم ، في معاملة هذه الشركات مثل الدول ذات السيادة ، على أمل أن يعترفوا بشرعية بعضهم البعض وأن “مسؤوليهم” يمكن أن يتوصلوا إلى بعض الاتفاق.

لم يفعلوا ذلك ، وقد تم توثيق ملحمة زوال تطبيق NHSX المركزي في منتصف يونيو بشكل جيد. جرب NHSX تطبيقًا يعتمد على الحلول الهشة لتجنب قيود الخصوصية المضمنة في أنظمة التشغيل ، على الرغم من تحذيرات الكثير من خارج المشروع – وأنا منهم – أنه كان كذلك من المحتمل أن تواجه مشاكل. في يونيو ، اعترفت الحكومة بأن حلولها تركت نظامها ضعيفًا بشكل غير مقبول في الكشف عن أجهزة iPhone أو Android على الإطلاق.

ماذا يمكننا أن نتعلم من لقاء NHSX مع عمالقة التكنولوجيا هؤلاء؟ يتطلب أحد الدروس الرئيسية التمييز بين مشكلة الخصوصية ومشكلة قوة النظام الأساسي. من الممكن أن أؤيد بشدة النهج اللامركزي ، كما أنا (بصفتي مطورًا مشاركًا لنظام DP-3T مفتوح المصدر الذي قامت Apple و Google بتكييفه) ، مع القلق الشديد بشأن التحكم المركزي في البنية التحتية للحوسبة هذه جمعت الشركات.

يقال عادة أن البيانات في العالم الرقمي هي القوة. قد ينطبق هذا العرض البسيط على شركة تقوم بجمع البيانات من خلال تطبيق أو موقع ويب ، مثل السوبر ماركت ، ولكنها لا تلتقط بدقة مصدر قوة الشركات التي تتحكم في الأجهزة والبرامجيات التي تعمل عليها هذه التطبيقات ومواقع الويب. باستخدام تقنيات الخصوصية ، مثل الحوسبة “الفدرالية” أو “الحافة” ، يمكن لشركة Apple و Google فهم العالم والتدخل فيهما ، مع قولهما بصدق أنهما لم يشاهدا أبدًا البيانات الشخصية لأي شخص.

البيانات هي مجرد وسيلة لتحقيق غاية ، وتظهر أدوات تشفير جديدة تسمح بالوصول إلى نفس الأهداف المحتملة لتلك الشركات بدون وسائل التدخل في الخصوصية. تمنح هذه الأدوات أولئك الذين يتحكمون وينسقون الملايين أو حتى المليارات من أجهزة الكمبيوتر القوة الاحتكارية لتحليل أو تشكيل المجتمعات أو البلدان ، أو حتى لتغيير السلوك الفردي ، مثل استهداف الإعلانات بشكل خاص بناءً على أكثر بياناتهم حساسية – دون أي فرد البيانات مغادرة هواتفهم. لا يقتصر الأمر على استهداف الإعلانات: يمكن لتقنيات الخصوصية أن تسلط الضوء على الطرق التي يُخطط فيها للاحتجاج ، أو المناطق أو الصناعات التي من المحتمل أن تأوي مهاجرين غير شرعيين ، أو البقع في بلد قمعي من المرجح أن تكون أندية LGBT غير قانونية – وليس البيانات الشخصية ، ولكن البيانات مع عواقب وخيمة مع ذلك.

هذا النهج هو ما يدعم نظام تتبع اتصال Apple-Google. إنها رائعة للخصوصية الفردية ، ولكن هذا النوع من قوة البنية التحتية التي تتيحها يجب أن يمنحنا ليالٍ بلا نوم. الدول التي تتوقع أن تتسبب في إصابة جرح كبير لعمالقة التكنولوجيا من خلال منعهم من بناء جبال البيانات هي ثيران تتقاضى بقطعة قماش حمراء. في جميع الأزمات العالمية والأوبئة والاضطرابات الاجتماعية التي قد تأتي بعد ، فإن أولئك الذين يسيطرون على أجهزة الكمبيوتر ، وليس أولئك الذين لديهم أكبر مجموعات بيانات ، لديهم أفضل رؤية وأفضل قدرة – وربما الأكثر رعباً – على تغيير العالم.

يجب أن يعاقب القانون هذه السلطة ويوزعها ، ومنحها للأفراد والمجتمعات ، مع توفير الحماية المناسبة والمحسنة لحقوق الإنسان ، إلى الحكومات. للقيام بذلك ، نحن بحاجة إلى حقوق رقمية جديدة. من السهل تفادي قوانين حماية البيانات والخصوصية أو التحايل عليها من خلال الضمانات التقنية للسرية: نحتاج إلى شيء أكثر طموحًا للهروب من حدائق العمالقة المسورة.

“الحق في الإصلاح” سيوقف التقادم المخطط له في الهواتف ، أو الشركات التي تشتري المنافسين لمجرد قطعها عن السحابة التي تحتاجها لتشغيلها. من شأن “الحق في التفاعل” أن يجبر الأنظمة من مختلف مقدمي الخدمات ، بما في ذلك المنصات عبر الإنترنت ، على التحدث مع بعضهم البعض في الوقت الفعلي ، مما يسمح للأشخاص بمغادرة شبكة اجتماعية دون مغادرة أصدقائهم. تحتاج هذه التدخلات إلى رقابة قوية مصاحبة للحفاظ على الأمن والخصوصية ، ووقف الآثار الجانبية غير المرغوب فيها أو الانتهاكات الحكومية ، مثل حظر التشفير من النهاية إلى النهاية لقمع المعارضين والمخبرين. يبدأ كل شيء من إدراك أن انكماش الطاقة الرقمية لا يقتصر فقط على التحكم في البيانات: إنها جدران الأنظمة الأساسية التي يجب أن نهدمها.

ads

اترك رد

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.