Ultimate magazine theme for WordPress.

أندية الدوري الإنجليزي – كم قام كل مالك بتمويل ناديه 2010-2020

8


نشرت بعض الأرقام المثيرة للاهتمام صباح الثلاثاء ، بخصوص “التمويل” المقدم لأندية الدوري الإنجليزي الممتاز من قبل الملاك.

يأتي هذا الجدول الخاص الذي يقارن بين مختلف أندية الدوري الإنجليزي كجزء من دراسة عن مانشستر يونايتد وموقعهم الحالي فيما يتعلق بالشؤون المالية.

الجدول تم تجميعه من قبل الممتاز سويس رامبل متخصص في كرة القدم.

ألقى (سويس رامبل) نظرة على صافي التمويل المقدم من مالكي أندية الدوري الإنجليزي الممتاز من 2010 إلى 2020.

كما ترون ، قام مايك آشلي بمنع الأرقام المحدثة الكاملة (حتى نهاية الموسم الماضي – 2019/20) المتاحة لجميع الأندية باستثناء اثنين ، حيث لم ينشر نيوكاسل يونايتد وكريستال بالاس حسابات 2019/20 لذلك بعيد.

ومع ذلك ، من الصعب رؤية أن تلك الحسابات المعلقة كانت ستحدث أي فرق في الجدول أعلاه ، لأنه من غير المرجح أن يكون مايك آشلي قد وضع أي أموال في نيوكاسل يونايتد الموسم الماضي.

يقدم Swiss Ramble هذه التعليقات على الجدول / الإحصائيات أعلاه:

“لن يكون مفاجئًا أن نرى مالكي مانشستر سيتي وتشيلسي قد قدموا تمويلًا كبيرًا ، 1.1 مليار جنيه إسترليني و 570 مليون جنيه إسترليني على التوالي منذ عام 2010 ، لكن مانشستر يونايتد البالغ 297 مليون جنيه إسترليني يتخلف أيضًا عن أستون فيلا وبرايتون وليستر.

“أيضا ، أموال (مانشستر) يونايتد تأتي من قضايا الأسهم ، لذا فهي ليست من عائلة جليزر”.

كما يقول Swiss Rambles في ملاحظاته على الطاولة ، فإن تمويل المالك هو في الواقع قروض المالك بالإضافة إلى رأس مال الأسهم.

عندما يتعلق الأمر برأس المال ، بالنسبة إلى Man Utd و The Glazers ، فإن 297 مليون جنيه إسترليني هي لشراء أسهم في شركة / نادٍ لكرة القدم حيث يتم تداول الأسهم.

عندما يتعلق الأمر بمشاركة رأس المال في جميع الحالات تقريبًا في جدول أندية PL أعلاه ، فإن المالك يقرض أموال النادي ويحول هذا الدين إلى أسهم. في الواقع ، هذه مجرد طريقة أخرى لوضع المزيد من الأموال في أنديتهم الخاصة.

بالنسبة لمايك آشلي ، كما ترون ، في الجدول أعلاه ، فإن نيوكاسل يونايتد هو الوحيد من أندية الدوري الإنجليزي الممتاز التي لم يكن لديها أي تمويل صافٍ من قبل مالكها (مالكيها) منذ عام 2010.

إن حالتي مان سيتي وتشيلسي واضحة ، لكن مالك برايتون توني بلوم قد قدم 325 مليون جنيه إسترليني لتمويل ما حدث في النادي ، وإعادة بنائه بشكل أساسي ، وعلى وجه الخصوص بناء ملعب جديد ، بالإضافة إلى تعزيز الفريق وبقية الفريق. البنية الاساسية.

نفس الشيء في ليستر ، حيث قدم أصحابها 312 مليون جنيه إسترليني لتمكين هذا النادي من النمو بشكل كبير ، بما في ذلك استثمار حوالي 100 مليون جنيه إسترليني في ملعب تدريب جديد مثير للإعجاب ومرافق أخرى.

عندما اشترى مايك أشلي فريق نيوكاسل يونايتد في عام 2007 ، “أقرض” أموال النادي التي لا تزال مستحقة له حتى يومنا هذا. ومع ذلك ، في الواقع ، كانت الأموال التي أقرضتها آشلي جزءًا من سعر الشراء. بالإضافة إلى الأموال المدفوعة إلى Hall and Shepherd والمساهمين الآخرين مقابل أسهمهم ، كان على Mike Ashley سداد الرهن العقاري المستحق البالغ 50 مليون جنيه إسترليني والذي كان لا يزال مستحقًا من إعادة تطوير St James Park لعام 2000. أيضًا ، الأموال اللازمة لرفع مستوى المالية للنادي فيما يتعلق بالنقد الذي لا يزال مستحقًا لأندية أخرى لشراء اللاعبين على أقساط ، بالإضافة إلى أموال الرعاية التي تم أخذها مقدمًا.

فقط السذاجة جدًا ما زالوا يؤمنون بالحكاية الخيالية التي تعرض مايك أشلي للخداع بطريقة ما لشراء النادي ، من المفترض أنه لم يكن على علم بأن الرهن العقاري للتطوير الأرضي والديون الأخرى لم تكن بحاجة إلى تغطية أيضًا ، بالإضافة إلى الأموال المدفوعة للمساهمين .

لذلك عندما تنظر إلى الجدول أعلاه وترى عقدًا كاملًا من مايك أشلي المالك الوحيد الذي لم يضع أي تمويل صافٍ في ناديه / عمله الخاص ، فإنه يرسم صورة محبطة حقًا. هذه هي الطريقة التي كان بإمكانه ويجب أن يمول بها أرض التدريب الفني التي وعد بها في عام 2013 ، وكذلك بتمويل أكاديمية ممولة ومدعومة بشكل صحيح لإنتاج مواهب المستقبل ، فضلاً عن التوسع المحتمل لـ St. جيمس بارك. ناهيك عن دعم تعزيز الفريق وإظهار الطموح على أرض الملعب.

كانت القروض الوحيدة هي تغطية النقص النقدي في مناسبتين هبط فيه مايك آشلي إلى نادي نيوكاسل يونايتد ، على الرغم من أنه تم سداد هذه الأموال من التدفق النقدي الأخير للنادي ، مما أدى إلى إعاقة تعزيز الفريق بشدة ، بما في ذلك تولي آشلي. استرجاع أموال قرضه ، بدلاً من دعم رافا بينيتيز بشكل صحيح بعد الترقية.

الفكرة بالطبع بالنسبة لمعظم مالكي أندية الدوري الإنجليزي الممتاز ، هي أنهم لن يأخذوا أموال الإعارة من ناديهم لأن ذلك سيمنع النادي بشكل جدي من النمو / النجاح. بدلاً من ذلك ، إذا كانوا يعتزمون بيع النادي في وقت ما في المستقبل ، فسوف يتطلعون إلى استرداد أموال قرضهم كجزء من سعر البيع. يشبه إلى حد ما حالة نيوكاسل يونايتد ، إذا لم يكن هذا الرهن العقاري بقيمة 50 مليون جنيه إسترليني على إعادة تطوير SJP معلقًا ، لكان عليه ببساطة دفع 50 مليون جنيه إسترليني إضافية على سعر البيع للمساهمين.





Source link

اترك رد

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.