Ultimate magazine theme for WordPress.

آبل تسجل انتصارًا قانونيًا مقابل 14.9 مليار دولار من الطلب الضريبي في الاتحاد الأوروبي

4

ads

لندن – حققت شركة آبل انتصارا قانونيا كبيرا يوم الأربعاء ضد المنظمين الأوروبيين لمكافحة الاحتكار ، حيث أبطلت محكمة أوروبية قرار عام 2016 الذي أمر الشركة بدفع 14.9 مليار دولار من الضرائب غير المدفوعة إلى أيرلندا.

القرار ، الذي يمكن استئنافه أمام المحكمة العليا للاتحاد الأوروبي ، يعد انتكاسة لجهود المنطقة لتضييق الخناق على ما تعتقد السلطات هناك أنه سلوك مضاد للمنافسة من قبل أكبر شركات التكنولوجيا في العالم. لدى جوجل وأمازون طعون أخرى من المحاكم في انتظارهم لأنهم يسعون لإلغاء قرارات خرقوا قوانين المنافسة الأوروبية.

تنبع حالة Apple من استخدام الشركة لأيرلندا كقاعدة لعملياتها الأوروبية. في عام 2016 ، قال أكبر منظم للمنافسة في الاتحاد الأوروبي إن Apple استخدمت صفقات غير قانونية مع الحكومة الأيرلندية لتجنب الضرائب على الأرباح من مبيعات منتجات Apple في الاتحاد الأوروبي.

قال المنظمون في عام 2011 ، على سبيل المثال ، إن شركة آبل الأيرلندية التابعة حققت أرباحًا أوروبية بقيمة 22 مليار دولار ، ولكن حوالي 57 مليون دولار فقط كانت تعتبر خاضعة للضريبة في أيرلندا.

وقالت السلطات إن الترتيب كان بمثابة دعم غير قانوني غير متوفر لمنافسي آبل ، وأمرت أيرلندا باسترداد 10 سنوات من الضرائب المتأخرة ، بقيمة 13 مليار يورو ، أو حوالي 14.9 مليار دولار بمعدلات التحويل الحالية.

طعنت آبل وأيرلندا في الحكم ، بحجة أن الهياكل كانت متوافقة مع قوانين الضرائب. وصفت شركة آبل معدل الضريبة الفعلي المستخدم من قبل المنظمين الأوروبيين بأنه “رقم تركيبي بالكامل”. ووصف تيم كوك ، الرئيس التنفيذي لشركة آبل ، العقوبة بأنها “حماقة سياسية كاملة”.

وضع النداء أيرلندا في موقف غير معتاد من معارضة تحصيل المليارات من الضرائب عندما تواجه حكومتها عجزًا في الميزانية ، نتيجة الإنفاق الطارئ للاستجابة للوباء. جادل البلد ، الذي واجه منذ فترة طويلة انتقادات من دول أخرى لانخفاض الضرائب على الشركات ، أن جاذبيتها كانت دفاعًا عن استقلال أيرلندا.

وقالت وزارة المالية الأيرلندية في بيان: “كانت أيرلندا واضحة دائمًا بعدم وجود معاملة خاصة”. “تم تحصيل المبلغ الصحيح من الضرائب الأيرلندية بما يتماشى مع قواعد الضرائب الأيرلندية العادية.”

وأشادت شركة أبل بقرار المحكمة. قالت الشركة إنه نظرًا لأن منتجاتها وخدماتها مصنوعة في الولايات المتحدة ، فهذا هو المكان الذي تسجل فيه الكثير من دخلها الخاضع للضريبة.

قال جوش روزنستوك ، المتحدث باسم الشركة: “لم تكن هذه القضية حول مقدار الضريبة التي ندفعها ، ولكن أين يتعين علينا دفعها”. “نحن فخورون بأننا أكبر دافع ضرائب في العالم لأننا نعرف الدور الهام الذي تلعبه مدفوعات الضرائب في المجتمع.”

استخدمت شركة Apple كورك ، أيرلندا ، كموطن لها في أوروبا منذ عام 1980. وتوظف الشركة حوالي 6000 شخص في البلاد في مجالات تشمل الخدمات اللوجستية والتوزيع ودعم العملاء.

تبع عمالقة التكنولوجيا الأمريكيون الآخرون شركة Apple ، بما في ذلك Google و Facebook و Twitter ، الذين انجذبوا إلى استخدام دولة ناطقة باللغة الإنجليزية مع ضرائب مؤسسية مواتية كقاعدة للعمليات في جميع أنحاء أوروبا. وقد استوعبت مباني مكاتبهم الكبيرة أجزاء من دبلن. منطقة على طول قناة المدينة تعرف باسم أحواض السيليكون.

يمثل القرار الذي أصدرته المحكمة العامة للاتحاد الأوروبي في لوكسمبورغ يوم الأربعاء ضربة لمارجريت فيستاجر ، أكبر منفذي مكافحة الاحتكار في المفوضية الأوروبية ، الذين يتخذون منذ سنوات إجراءات صارمة ضد أكبر منصات التكنولوجيا في العالم. يظهر أن الشركات التي استهدفتها يمكن أن تجد في بعض الأحيان جمهورًا أكثر تعاطفًا في المحاكم التي يمكنها إلغاء أحكامها.

تستأنف Google ثلاثة قرارات لمكافحة الاحتكار أصدرتها السيدة فيستاجير تبلغ قيمتها غرامة تبلغ حوالي 8.2 مليار يورو ، بقيمة 9.4 مليار دولار. تستأنف أمازون الحكم الصادر عام 2017 بأنها مدينة لكسمبرغ بمبلغ 250 مليون يورو كضرائب غير مدفوعة.

قال فرانسوا شارل لابريفوت ، المحامي في كليري جوتليب ستين وهاميلتون في بروكسل ، والمتخصص في قضايا مساعدة الدولة: “إن المحاكم مستعدة لممارسة المراجعة القضائية ولن تأخذ تأكيدات اللجنة كأمر مسلم به”.

وقالت السيدة فيستاجير في بيان لها أن مكتبها “سيدرس الحكم بعناية ويفكر في الخطوات التالية المحتملة”.

وقالت: “تقف اللجنة بشكل كامل وراء الهدف المتمثل في أن تدفع جميع الشركات حصتها العادلة من الضرائب”.

وتركز حكم يوم الأربعاء على قانون الضرائب وما يشكل مساعدة الدولة غير القانونية. وقالت المحكمة إن حجة المفوضية الأوروبية كانت معيبة وأن المنظمين كانوا “مخطئين” لاستنتاج أن شركة آبل قد مُنحت “ميزة اقتصادية انتقائية”.

واستناداً إلى القرار ، قال السيد لابريفوت إن اللجنة ستكون أمامها مهمة “صعبة ولكنها ليست مستحيلة” في كسب استئناف.

جعلت السيدة Vestager استهداف ما تعتبره الصفقات الضريبية غير العادلة جزءًا مركزيًا من قيادتها لمكتب المنافسة التابع للمفوضية الأوروبية. في قرار سابق ، ألغت محكمة قرارها بأن ستاربكس يجب أن تعيد 30 مليون يورو إلى هولندا. ولم تستأنف اللجنة القرار.

يجري نقاش دولي أوسع حول كيفية فرض ضرائب على شركات التكنولوجيا الكبيرة متعددة الجنسيات. تفرض العديد من الدول الأوروبية ، بقيادة فرنسا ، ضرائب على الخدمات الرقمية من شأنها أن تضرب الشركات بما في ذلك Amazon و Apple و Facebook و Google.

هددت إدارة ترامب بالانتقام إذا مضت الدول الأوروبية قدما في المقترحات. تقود منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية جهودًا للتفاوض على حل وسط.

ads

اترك رد

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.